关于辩论的作文

随着新媒体的“现世”，我们的生活逐渐的开始以“今天你刷微博了”的开头作为对话的开始，微博上可以记载很多我们的所想所感，同时它也是一种流行的社交方式。

那么到底微博的使用是否有利，还是是一把双刃剑，对于这个问题，我们中学组织同学们进行一次有关于微博的辩论赛。

辩论题为：论“微博”的利弊，参赛的对方是我校和另外一个高校——长安中学。

双方准备就绪后便开始展开辩论。辩论越来越激烈，双方都信心十足，手中都是一叠一叠的资料，双方辩证主题时都把生活中的例子举了出来，这使你无法分辨出到底是谁对还是谁错，双方都辩论的面红耳赤，后面也越来越精彩，辩论也将变得越来越困难，这时候就要考验辩手们的现场反应能力了。

观众们也都为这场激烈辩论捏了把汗，时不时有人在窃窃私语议论着微博，有的觉得利大于弊，而有的便觉得弊大于利，每个人对微博的看法都不一样，的确任何事都具有两面性，当然微博也不例外。

我觉得微博是一种良性的沟通平台，微博的出现给我们的生活带来了更多的色彩，丰富了我们的人生。现在开通微博的人越来越多，无论是工人、学生，还是领导，都纷纷开通了微博，加入了微博一家。就我们学校来说，玩微博的学生更是多只有多，我们班玩微博的同学也占了全班的百分之九十左右，只有少数人不玩微博，或者根本就不了解微博是什么。

而大多数的同学嘴中都常挂这微博二字，利用微博与网友们分享自己的喜悦，利用微博查看社会新闻动态，关注网友们发来的不同信息，从微博中学习更多的知识等等，这些都是同学们玩微博的一些“玩”法。

微博有利有弊，就是看你怎么去用它。我们班上也有这样的一个例子，我宿舍时，看见宿友们做了一些什么糗事，就有几个同学站了出来说要发微博，并拿手机拍照上传微博，这一现象让我看到了微博的弊端。

微博本是一种沟通和咨询的平台，反而被有些人用来侵犯他人的一些隐私权，对于这种做法我很是反对，从来不赞同同学们用微博来做这些事。微博的出现并不是为了让我们拿来娱乐或者捉弄他人，更多的是用来学习。

微博的出现本没有错，因为任何事都有它的两面性，有利也有弊，错就错在用微博者自身的素质问题，没有用正确的眼光看待一件事。

阿q参加辩论赛了

辩论原由：历年来，大多文人都认为鲁迅先生《阿q正传》中的主人公阿q是一个有着极大奴隶性的人，从他身上体现的是当时社会的劣根，是一个阻碍社会进步的人。这让阿q觉得很不公平，他认为自己是“和谐社会，和谐发展”的实践者，哪能说自己是阻碍社会进步的人呢!于是阿q强烈要求我们举行这次辩论赛，以便洗去自己的不白之冤。

主持人：各位朋友大家下午好!我们这里是“阿q辩论现场”。本次辩论分w方(文人)，他们的观点是阿q阻碍社会进步;q方(阿q)他的观点是阿q是“和谐社会，和谐发展”的实践者。好了，下面我宣布：本次辩论赛正式开始!

w方：我们的观点是阿q阻碍社会进步。首先，他是一个欺软怕硬的人。正如有一次，他碰到他讨厌的人——钱家大少爷，他管别人叫假洋鬼子。在与其较量失败后，转而将气撒到无辜的小尼姑身上。这难道是文明的行为吗?

q方：我承认，我确实干过这事儿，但这也不能怪我啊。你想啊，我还得在未庄过活啊，得罪了假洋鬼子，我还怎么在未庄过活啊?我因为是个男人啊，怎么咽得下这口窝囊气啊?我只有找个替罪羊吧?也怪那个小尼姑运气不好，给我撞上了，才发生了刚才所说的误会。我这叫识时务者为俊杰，你们自称文人雅士的人中，就没有这样的人?

w方：我方认为，阿q是一个具有很深奴性的人。他在赵太爷家做事儿，刚吃过饭，本来可以休息一会儿的，可他倒好，吃过后就又忙着去舂米去了，不禁让吴妈说是“贱骨头”。

q方：我可不认为想着舂米是奴性的表现。我忙着去把米舂完，是因为我有很强的时间观念，做事儿从不拖拉。“今天的事儿今天做”，这不是你们文人一直推崇的吗?所以，我这是一个普通百姓所具有的最基本的品行——踏实勤快，这哪能算劣性呢?

w方：你还是一个耳根子软、爱听好话的人。别人只要奉承你几句，你就要飘飘然，忘乎所以了。你上次不是做梦吗?你梦见你和革命党去革赵家。你原想一雪前耻，将他们全“嚓嚓”杀了才甘心。可当你看见他们都跪在那里向你求饶的时候，跟你攀亲戚的时候，你就“好了伤疤忘了疼”，竟然只是叫人打了几下就了事儿了。你这样好听好话的人，迟早是要坏了大事儿的。

q方：哦?你们认为我这是耳根子软吗?哈哈，那你们就大错特错了。我这可是体现了宽容的美德啊。我去赵家革命，看到他们都知道错了，并且愿意改过，那我自然就放了他们啊。人这一生哪有不做错事的时候?知错就改不是很好吗为什么非要置他们于死地呢?

w方：就算你上面说得有理，那么你自欺欺人又怎么说呢?每次被人欺负了，你总是用精神的胜利法来自我安慰，说什么“是儿子打老子”的话来麻醉自己，这不是典型的“吃不到葡萄就说葡萄酸的人吗?

q方：呵呵，不错，我是喜欢自我安慰，可这有什么错呢?在当时的社会，不顺心的事儿多了去了，如果你每遇见一件不顺心的事儿就在那里郁闷，那样，你迟早会变得郁郁寡欢的。“气大伤身”，身体是革命的本钱嘛。再说了，事儿都已经发生了，生气也没用啊。放着开开心心的阳光大道你不走，你偏要去钻那荆棘丛，你不是犯傻吗?

主持人：听了今天的辩论，似乎阿q说的也是有一定道理的。希望大家以后也不要老是戴着有色眼镜去看阿q，说不定换个角度，你也会发现阿q身上有许多闪光点，从他身上学到不少东西哦。

好了，本期辩论赛到此结束，下期再会!

话说当年唐三藏与孙悟空师徒四人历尽九九八十一难，踏破铁鞋，终于抵达西天取得真经，修成正果，可有一迷题却流传至今，令人费解，为什么孙悟空不用筋斗云将唐僧直接送往西天？正值三藏取得真经n年纪念日，在纪念会上，大家对此众说纷纭，以下是“西天”报社记者残寂。

今天早上，人间爆发了一次激烈的辩论，辩论的主题仍旧是困扰人们n年的“孙悟空为什么不用筋斗云将唐僧直接送往西天”，下面是实事快报：摩肩接踵的人群里，大家在激烈的争吵着……

儿童美食家娜丝小姐首先发言道：“筋斗云是那么的白，软软的，和棉花糖一样，悟空知道唐僧嘴馋，担心他给吃了，到时候既不能按时到达西天，更损失了这罕有的筋斗云，更可怕的是，在那么高的空中，‘棉花糖’如果被唐僧吃完了，难道搭空气去不成？小气的孙悟空当然舍不得让师父搭乘筋斗云了。”

“神寿”保险公司老总太白赶忙接着娜丝的话说：“你说漏了一条，那猴子可是成了仙的，早就到我们公司购买了神寿保险，可唐僧毕竟是一凡人啊，怎么有资格来买呢？到时候不小心从天上摔了下去，岂不是大亏特亏了，死了倒好，如果没死也没有保险金的偿还，难道半身不遂的他还要去一路沿街乞讨来维持生计到达西天吗？所以那唐僧还敢去乘筋斗云么？”

什布同学很无奈的哭着说：“不可啊，不可，孙大圣的眼镜早就10000度了所以才号称火眼金睛。可正好当时他到泰国沐浴后忘记拿上眼镜了，到时候东南西北都不认识的他如果迷路了把东方认成了西方，朝六角大楼撞了过去，不知道他会损失多少财产来赔偿我们啊，我算算……那天正好是9月12日。如此看来，近视眼孙悟空怎么敢驾御筋斗云带三藏踏上去西天的路啊，还是老老实实的一步一个脚印吧！”

国际客运公司的会计珍尼女士很淑女的说道：“俗话说得好，没有免费的车搭，一分一毫都要塞入筋斗云的腰包，不然就别想开车。可那唐僧搜便了全身都只有5毛钱，何谈乘坐这样高级的车呢……”

珍尼的话还没有说完，空姐莎雅就插了一句：“那哪叫高级车啊，位置小不说，连个安全带都没有，让唐僧怎么会有安全感啊，就算他有钱也不会去冒这么大的风险，只有那死猴子才这么大胆……”

这时，宇宙环境保护组织代表发言了：“那时还没有研发出‘可燃冰’作燃料，况且石油资源匮乏，各种车辆早就被废弃处理了，如果有遗漏的，一旦被我们发现，必然会处以_万元的罚款，并打入垃圾场销毁，可怜的筋斗云只希望能平安过这一辈子，何必遭受如此的劫难呢？还是不载人了。”

物理学家顿牛十八世很严肃的说：“筋斗云是急速飞行物，在运行的时候，会与大气层发生强烈的摩擦，温度会急剧上升，后果将不堪设想，轻则被烧成印度土着居名，重则魂魄都被烧毁。更何况筋斗云受热会液化成水降到地上，这将会使本就生活拮据的师徒四人经济更加萧条……”正在这时，他的大哥大响了起来，他不耐烦的看了看来电显示，原来是老爸，接了电话，就听道他爹在电话中很急切的说：“娃娃，祖先的重要成果可不能忘记了，万有引力是怎么说的？难道给你上的课都忘记了吗？好，我再给你讲一遍，地球对一切物体都具有吸引力，这样的话，筋斗云很容易被吸到地核里去的……而且……”被称为当世纪最伟大的白痴科学家父子就这样在电话中开始了新的一课……

女儿国的现任女王费啦很妖媚的说道：“什么跟什么啊，都裹到哪去了啊，我的三藏爷爷可不像你们想的那样，专心的去取西经呢，其实他早就和我奶奶定了娃娃亲了，只是不希望在路上被妖魔鬼怪给吃掉，所以才让那呆猴子一路护送到女儿国的，可那猴子硬是命大，几次都没中沿路的埋伏，不然我的三藏爷爷为什么要等到取完经后才泪眼婆挲的迎娶奶奶呢？”早就在一旁按奈不住的白骨精很生气的对费啦狂吠道：“你放_，三藏哥哥喜欢的是我，都是你的奶奶死皮奈脸的将他给勾引去了……”两个女人开始为这件事喋喋不休……

阎罗王很轻松的说：“事情根本不是你们想的那样负责，你们记得悟空头上的金箍吗？自从唐僧听从菩萨的话将它装到悟空的头上时，悟空就按按发誓要累死唐僧，这样的话，就达到报复的目的了！”

美容师亚利从人群中挤出来，大声说：“三藏其实并不是不想搭乘筋斗云直接去往西天，但他考虑到在高空中飞行空气的流速很大，如果这样，暴光了怎么办？那群狗仔可是一直跟在他们后面对准了镜头的哟……”

……

激烈的辩论仍在继续，以上只是截止0。001秒前的相关报道，我们在台下了解参会的人员正准备向大家解释八戒和沙僧不愿意搭乘筋斗云的原因，如果想要更及时的了解此事，敬请按时阅览本报，我们明天见！

今天的语文课上，我们班展开了一场辩论，辩论的主题是：开

卷一定有益吗？

我一听到这个主题，便陷入了沉思，我很难选择。说“开卷有

益”吧，可是不健康的或不适合小孩子的书在社会上有成千上万，

可是说“开卷未必有益”吧，我又非常喜欢看书，并且受益匪浅。

让我说“开卷未必有益”，有些不甘心，怎么办呢？

很快，老师就让选择“开卷未必有益”的人去后面讨论，选择

“开卷有益”的同学到另一边去讨论。我站起来，看见有很多同学

都往后边去了，他们都是选“开卷未必有益”的。我还是左右不定

。最后，我一横心，往后面“开卷未必有益”的地方去了。

五分钟过去了，我们开始了紧张而又激烈的辩论。

我们是反方，选“开卷有益”的是正方。

正方一开始就说：“读书可以丰富我们的知识，可以让我们了

解到很多课外知识。”我方一听，马上有人站起来反驳：“虽然从

一些书里我们可以学到知识，但是当今社会上有很多黄色、不健康

的书披着漂亮的外衣在出售。如果看了这些书，一些孩子会经不住

诱惑而误入歧途。”

我方的这番话非常尖锐，正方有些慌乱，但是他还是想扳住局

面：“那我们买书可以到正规的书店去买，不一定要去那些小摊小

贩那儿买呀！”我方一听，马上有人站起来反驳：“就算是正规书

店，比如说新华书店，可还是有不适合小孩看的一些爱情小说呀！

”正方自知理亏，可还是硬撑：“我们可以不去看呀！”我方同学

听见，都暗暗发笑：这太容易打垮了。可不是吗？只见一个同学站

起来说：“我们都有好奇心。要是一些同学觉得书名新奇，就会情

不自禁地去翻看。就会不知不觉沉溺其间。”正方一听，全没办法

了。

我们赢了！

通过这次辩论会，我坚定地相信，开卷未必有益。所以，我们

在借书、买书时，一定要擦亮眼睛，不要上当受骗，一定要读好书

！

随着上课铃的打响，老师走进了教室，一场激烈而精彩的辩论会也拉开了帷幕。

辩论会刚刚打响，正方便迫不及待向反方发起了“攻击”：“在远古社会中人们只能茹毛饮血，而现在看看我们的衣食住行，是何等的进步，没有科学发展，我们可以生活的这样舒服吗?原来，一点感冒、发烧都可以要了人的命，而现在的医学都已经可以到起死回生的地步了。原来‘人到七十古来稀’，现在活到一百岁也不稀奇。汽车与飞机，火车与轮船在远古时期简直无法想象，几公里的路就是远征，而现在，地球如同一个小村庄一样，随时可以转个遍。”

反方也不甘示弱，立刻反驳道：“现今社会，汽车随处可见，不仅对人的身心造成很大的危害，对大气也造成了污染。普天下的生物都一定程度上受到这种‘科技产品’的侵害，人类为了自己的方便，而不顾其它地球生物的安危，这是自私的。退一步讲，汽车对人类也有很大的危害。空调和冰箱中的氟利昂也破坏着我们宝贵的大气层。所谓的高科技产品把世界变的肮脏，死板。自由的大地被人类一点点吞噬;自由的天空被人类一点点缩小;自由的大海也被人类一点点侵占。”

这下马威有点狠呀!让正方一时语塞。就在这千钧一发之际，一个声音冒了出来：“科学发展把人们带入了理智的时代，人们不再盲目迷信，而是去追求真理。没有科学发展，我们还以为天圆地方;没有科学发展，我们还以为天上就是天堂，地下就是地狱。科学使我们更了解我们所处的地方。”语言刚落，大家的目光一起朝他所在的位置射去。正方同学热烈欢呼，反方大声叫道：“叛徒!叛徒!”没想到在二十一世纪还会有叛徒，真是“闻所未闻，见所未见”啊!

反方为了不甘拜下风，又连忙反驳道，想压一压正方的气焰：“二十实际整个国际社会为禁止生物武器进行了不懈的努力，取得了一些进展。然而，进入二十一世纪，生物武器的潜在危险却已大大增加，一些国家和地区可能仍在继续研制和发展生物武器，另外生物技术的迅速发展大大增加了生物武器的潜在威胁，以美国的‘炭疽事件’为标志的生物恐怖对国际安全已经构成了现实威胁。”开始总结陈词了。

将来，地球将在人们手中毁灭，毁灭的是地球上的万物和人类自己。将来，人类可以活到两百多岁，我们可以在太阳系甚至银河系中横行无阻。将来，我们还有将来吗?将来，我们的将来会更好?每个国家都流传着自己的神话，是如何的美丽;每个国家都有自己的名着，流传至今;每个国家都遗留着经典的名画，是何等的珍贵。而科学发展把一切变成历史。有缘不再有美丽的神话，因为有了现实;永远也不会有好的名着，因为没有了浪漫。;永远也不会有名画，因为城市不再是风景。古时候，人们对着月亮，会想到嫦娥，会想到玉兔，会想到远方的亲友。现在，人们对着同样皎洁的月亮，想到的是一个满身小洞的星球和上面能不能住人。社会在不断发展进步，科技不断飞越创新对人类终是有利有弊的。科学永远是一把双刃剑，给人类提供了方便，也一定让人类付出最宝贵的东西。事实证明，这类现代化工具的出现，不仅证明了世界间不同地域的交往离不开它。它似乎是给社会发展加速的动力，用一条条的锁链织成了一张遍布全球的网，网罗了发展，网罗了生活。今天，正反两方势均力敌，不分上下……

随着一声下课铃，辩论会以平局告终!

我的朋友叫___，她长得非常漂亮，不过有一个缺点，她的眼睛有一只是紫色的，发青。她的眼睛非常大，炯炯有神。脸是黄色的，是个地地道道的黄皮肤，鼻子下面是一张能说会道的小嘴巴。

有一次辩论赛，辩论的题目是开卷有益，她当我们队的主力。敌方发言：“我们的观点是开卷未必有益，许多人都是看了不好的书才走上啦犯罪之路。”我们对无话可说，只听他说：“是，许多人是看书走上啦犯罪之路。”辩论的更加激烈……

我的朋友厉害吧！！

“东风吹，战鼓擂。”我校第__届校园文化活动节拉开了帷幕，此次校园文化活动节在每个年级都设立了不同的项目，如：高一年级的有唱歌，跳舞，绘画等许多文艺活动。高二年级有辩论，演讲等活动。高三年级是竞赛活动。这些活动中最惹人注目的是高二年级的辩论，每个班有4名同学参加，此次辩论的题目围绕着“网络的利弊”来辩论，在初赛来临的日子里参加比赛的同学们很兴奋也紧张。参赛的同学们不停查资料与班级的同学相互交流，老师与同学们在后面加油和鼓励。

在高一年级比赛结束后，高二年级的初赛开始了，本着公平与公正学校领导特地设置了两个评委团，由学生与老师组成，在紧张的3小时后淘汰了8个班后选出了4个班，在3天后进行决赛。到决赛的日子啦，学生代表和全体老师分别坐在两侧，一些学生偷偷的跑近会场，做在后面想看看过程，在所有人到齐后主持人宣布比赛开始。

比赛进行了2个小时，选手们发挥出了自己的表现，比赛很激烈。用兵家的话来说是：兵来将挡，水来土掩，杀声震天啊!当一选手说出自己的看法时，马上有另外的选手来反驳他的意见。

终于，比赛结束了。大家向成功者投以热烈的掌声，向失败者投出勉励的声音。

比赛结束后，主持人向获胜的选手发送了奖品与奖状，同时请评委说一说自己对比赛的看法与评语，评委说的很不错，同时又总结出一些失误的地方，还希望下次的比赛能够更加的完美。在主持人宣布比赛结束的同时，历时10天的“校园文化活动节”也落下了帷幕。

常常听到有人这样说：中学生生活百单调、枯燥的，一年365天只是和学习打交道。小学生总是说：中学生生活一定是神秘的。不，大家都说错了，中学生生活是快乐、紧张、幸福。

曾记得为了一道数学题和同桌争得面红耳赤，谁也不服谁，桌子中间马上出现了“楚河汉界”。当静下时，仔细想，才知道这是一道两种解法的题。“楚河汉界”不用和谈，便自然消失。也曾记得，考试前，在学校开夜车，谁都在想：“为了‘马拉松’的最后冲刺，为了那个不知道的成绩，努力吧。”

在这充满紧张的学校也充满幸福、快乐。

“太好了，太好了，今天下午要开辨论会。”这令人兴奋的消息就传遍了教室。果然，下午活动课一开始，班长陈圭就下式宣布了这个决定，并说明这决班辨论正、反两方各派四人参赛，正方观点：开卷必有益，反方观点：开卷未必有益。

辨论会开始了。被举为正方代表陈圭显得有些紧张。反方可谓高手如云，胡俊杰同学的多才多艺，李宇鹏同学的能言能辨，都是我已领教过的。时间不等人。主持人严智勇一宣布开始。我方辨手不慌不忙地站起来说道：“我方观点：开卷必有益。伟大诗人莎士比亚说过：“书籍是全世界的营养品。”没有了书籍，人们便无法获取知识，社会不可能发展，也不会有人类高速发展的今天。

反方辨手胡俊杰马上反驳道：“请问书籍是否有不健康成分？不健康书难道也给人知识吗？”任何事情都有好坏之分嘛！他毫不客气的反驳，使我们一下子陷入被动中。反方李宇鹏继续向我们攻击：“我承认好书对我们有益处，但不健康的书不但对我们没有益还有害呢！”“哗，哗……”掌声四起。当听了这我也有说不起的不服马上站起回敬：“古人要求我们看健康书，并提昌不准看不健康书，难道你们只看不健康的书吗？”没有想到我的发言也赢得同学们的掌声。

别看吴静仪平时那么文静竟然也站起反驳：“不对，中学生思想都有磨练，也许中了‘毒’也不觉。”同学们你一言我一语；辨论会进入了高潮，场上异常活跃，连坐在一边的同学也纷纷发言。主持人严智勇费了好大的劲儿才使会场静下来。他笑着宣布：“我宣布最后结果为——”他把声音拖得很长，弄得我们急出心脏病了。“正反两方持平，请下次继续较量。”辨论会虽然结束了但同学们还相互研究自己的观点。也余兴未尽地等待下一次的辨论会。

学校的生活都是由些零星小事，如果把每一件小事滴成小水滴，那千千万万的小事汇在一起就成了小溪。这小溪永远虽着歌奔向社会的海洋。它之所以富有活力，因为它是快乐、紧张而又幸福的。

记一次辩论作文

今天，我们在班上举行了一场别开生面地辩论会，辩论的内容是：开卷有益还是开卷未必有益。

上课铃声一响，同学们赶紧做好准备，我们分成正、反方来辩论，我当然在正方。

辩论会开始了，我们正方的同学一个个精神抖擞，一看就好像心里都有许多已经憋了很久的话要说似的。反方的同学也不示弱呀!他们也一个个眉头紧锁，好像已迫不及待了。

首先是我们正方的郑宇翔展开了攻势：“在这个信息化的世界里，读书是我们获取知识的主要途径之一。多读书可以拓宽我们的知识量，丰富我们的修养，对以后的说和写都有很大的帮助。”

反方的“杨门女将”有点儿不服气了，范文昕耀武扬威地说：“尽管开卷有益是个成语，但我认为：如果盲目开卷，未必有益。在现实生活中，有许许多多的不良书籍，如漫画，武侠等，我们小学生自制能力本来就很差，由于有的人迷恋这些书，整天只顾看，没心思学习，成绩就会一落千丈。还有些人被书中的一些情节所吸引，模仿书中的人物，有时还会走向犯罪的道路。这不是看书害了自己吗?”

我们一个个面红耳赤，互不相让。我勇敢地站起来说：“马克思开卷甚多，他写《资本论》时，就读了一千多余的自藏书，还到大英博物馆读了三间屋子的书。如果马克思不开卷读书，也就写不出《资本论》出来了。这难道不足以说明开卷有益吗?我们读书多了，对那些身心不健康的书，一看就能鉴别出来了，就知道不能看。”反方的同学已经气的满面怒容了，他们那边的胡嘉杭说：“英国作家非尔丁所云说：‘不好的书也像不好的朋友，可能会把你伤害。’如果片面理解‘开卷有益’认为一切书皆读，而不取舍，不问内容，读了就有益，其实不对。我们必须学会选择最有价值有所感悟的适合自己阅读的好书才有益。”

正在双方辩论的不分胜负的时候，下课铃声响了。辩论会结束了，同学们却一个个意犹未尽。

通过这次辩论，不仅使我提高了自己的口语能力，还锻炼了我的胆量。让我明白了读书要有选择性的读，不能读那些不良的书籍。

九年级以争论为话题的作文

在那鸟语花香的春季，一群学生正在充满书香的教室里激起了争论，几十里外都能听到他们的争辩声。到底发生了什么呢？原来，一位语文老师正讲到了课文，这是说明文，是关于科学带给人们的利与弊。老师就提出这样一个问题：现代的科学技术对我们是有益还是无益呢？就这样一场激烈的辩论赛就拉开了帷幕。

“当然是有益了，现代科学技术的不断发展，给我们提供了许多帮助。电脑的出现就给我们带来了方便，我们有什么不懂的事，这位‘小老师’就可以让我们恍然大悟，而且以后买东西也可以省一些力气，直接可以网购。”一位同学双手交叉，一副很神气的样子。

但他的姐姐可不服输，一副神气十足，又坚毅的样子，反驳说：“谁说科学技术不会给人类带来危害呀？现在科学，技术太先进了，各个国家的核武器都在不断制造，每一个核武器的发射，都让地球母亲伤痕累累。如果再这样下去，就会毁了这个和谐而美丽的家园。”一阵雷鸣般的掌声赫然响起，大家都对她的说法表示赞同。

这位男同学好像也被他姐姐给震慑住了，她的姐姐又乘胜追击说：“现在的人类有了，先进的生产技术，变得越来越懒。有些工厂让机器人为他们工作，用机器人代替了人类，使有些工作者找不到工作，无法维持生计。现在的人们，还肆意地砍伐森林，使现在的森林资源匮乏。许多小动物们都失去了自己温馨的家，甚至无法生存。一旦动物灭亡了，人类也无法生存，这些都是我们人类一手造成的！”她的语气更加坚定了，虽然她弟弟说的也没有错，但还是羞愧地低下了头，脸红红的，一句话也说不出来了。这时窗外的鸟儿拍手叫好，为一个知心朋友而感到高兴，这位男生的姐姐说的一翻话，表达了它的心声。

就这样，一场激烈的争辩画上了圆满的句号。其实，现代科技对人类有益也有弊，孔子说过，世界万物都有其对立面。并不是任何东西都是完美的，每个人每个事物都有它的缺点和优点。

记一次辩论

人们常说：“开卷有益。”可是，也有人说：“开卷未必有益。如果看了一些不健康的书反而会有害。”所以，我们班分成两派，一派支持“开卷有益。”一派支持“开卷未必有益。”来进行一场辩论会。我们把支持“开卷有益”的是正方，支持“开卷未必有益。”的是反方。

正方：开卷有益。自古以来，我们中国出了许多圣人，如：孔子、孟子、子贡……这些人就是读书，才会满腹诗经。所以开卷有益。

反方：开卷未必有益。因为，许多人以为武侠小说和电视里的武打戏是真得有那么一回事。就自己闭门习武，最后的下场呢？就走火入魔咯！

正方：那是你们的不对，闭门攻读，才会考取功名，像明朝的三杨，这些人就帮了朱棣打天下，治理王朝，不也流芳千古了吗？所以，只要避开那些不该看的书就行了。

反方：如果避不开了呢？

正方：想办法，做一些心理辅导，ok。

这时候，老师发话了：“好了，这场辩论会到此结束，大家就到此为止了。”

要是我来讲，我一定会支持开卷有益，孔子教的三千弟子，贤者就有七十二人，大家说说，读书有多么重要，学习有多么重要！ 所以，我们要认真学习，专家说，我们小孩子九年要看四百万字，字数虽多，但一本一本看就不觉得多，只要我们认真学习，将来一定能成为国之栋梁！

e famous, father didn agree with me. and mother continued, you know, a lot of illnesses are caused by obesity, such as heart disease, hypertension and so on.

it seemed i had two opponents. i should try my best to defeat them. so i quibbled, heres nothing to be worried about. anyway, the medical technology has been developed so advanced. and then i directed the spearhead at mother, you are also so fat. why don you want to lose weight? mother sighed, i dowant to. but its not good for me to do so. imin my forties while you are so young. if you can do more e_ercises and control your diet, youll easily lose weight. o, you e rong. i said loudly. some e_perts say that e_ercises can help people lose weight because they will eat more after the e_ercise.

father and mother looked at each other and didn know what to say. i won the debate! i stopped laughing when i heard father saying, fat daughter, please get off my bike. oh, no!

天空是蔚蓝的

人生中的天空，时而乌云密布，时而晴空万里。但是，“阳光总在风雨后”，经历过风雨的天空一定是蔚蓝的。

面对辩论赛邀请，我一下子心情跌落至谷底，我既是一个辩论赛的新手，又有着口吃这一顽疾。面对久经“沙场”的“敌方”，打退堂鼓了起来。而小鲍同学却在一旁为我打气，我最终一咬牙，报下了名。

夜来风雨声，花落知多少

夜深了，周围像死一般寂静，进方几里似乎只有我练习的声音。“文……文化”，刚念道第一个词，嘴巴就不由自主地打颤，我急得直跺脚，又继续念起了稿子。可是停顿没有减少，反而越来越多，随着心情的焦虑，头上沁出好几颗汗滴。我紧闭双目，劳累袭遍了我的全身。哎，眼前不要说是蔚蓝的天，简直是一片荒芜！

衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴

我做好准备，想和小鲍同学提出退出辩论。电话接起，话未出口，就听到小鲍同学的练习声，声音并不响，但铿锵有力。语速并不快，但句句入心。“有什么事吗？”“哦，没事。“放弃之词最终还是咽回了口中。是啊，“衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴”，内心的坚持此时战胜了怯懦。我重新拿起稿子，反复诵读，等我抬起头，破晓之光已经出现，天空由死寂的黑逐渐变蓝。

墙角数枝梅，临寒独自开

苏东坡读书至三更洒然不倦，我练习至五更浑然不知。一个又一个夜晚，一次又一次诵读。父母的声声鼓励，同学的滴滴赞许，推着我一步一步至蓝天。心境一点一点的平静，语速稳定了下来，停顿越来越少。父亲戏称，我的连辩论的声音，已经变成了我们家天天响起的“天籁之音”，为了保护嗓子，有时我也停下来，复习功课，亦或是查一下关于辩题的资料。一切都井然有序的进行着，辩论之日也在悄悄接近。

宝刀方从磨砺出，梅花香自苦寒来

心里忐忑，终于到了辩论的时候。我与“战友”一脸肃穆地走向讲台。“辩场如沙场”一辩上场了，双方的硝烟顿时开始弥漫开来。我拿起手中的笔，不断地从“战火”中搜寻自己所需的信息，两方唇枪舌战，我努力使自己镇静，拿起稿子，做起“临阵磨枪”，终于到了四辩上场，我迈着稳重的步伐，看了看台下的同学，拿起稿子，再次小声呼口气放松，开始念了。辩论稿一字一字，从我口中流出。经过了前面几天的练习，我的辩论如小石潭流水般清晰，又像一根针直刺地方软肋。我同时马上拿出刚才做的笔记，临时发挥补充了一点材料，虽然有点紧张，但是还是顺利结束了，我一鞠躬，下台。场下竟然响起了如雷鸣般的掌声！

最终我赢得了辩论赛，获得了同学的喝彩。回家时，太阳已经落下，虽然天空已经变得更加昏暗，但是我心中的太阳已经升起，因为我战胜了我自己，战胜了自己心中的敌人，叫做怯懦。人如果止步不前，再美好的蓝天也会被蒙上阴影；人如果逆水行舟，当他划破万水，走过千山，他就会知道，阳光总在风雨后，只要你努力，你也会获得你那一天天空！只要努力，天空是蔚蓝的！

家事

父母是我们第一位启蒙老师，是我们永远不朽的依靠，而家庭却是我们生活的港湾，是我们无论何时都可以回去的地方。家事是最能表达家中温馨的东西，还记得那一次的辩论会。

“既然大家都没事做我们就来举行一个家庭辩论会吧！”爸爸提出了一个很好的建议。“好，我们来一个‘家庭里父亲，母亲和孩子谁更累？’吧。”弟弟说，“我来当评委。”

这次的辩论赛分成了三方，正方为父亲累，队员有爸爸；中方为母亲累，队员有妈妈；反方为小孩累，队员有我。

辩论赛正式打响了，首先辩的是正方的爸爸，爸爸说：“周一至周五爸爸每天都要上班，放假时还要想带你们去哪参观，晚上还要给你们检查作业完成没有，有时还要加班，能不累吗？”弟弟评委说：“确实很累，有请下一位中方代表妈妈上场。”妈妈站了起来，把我们每一个人都扫视了一遍说：“早上，我每天6点起床煮早餐给你们吃；7点把你们都叫起床；你们上学后，我要洗碗；8点我去上班；5点半下班回来还没来得及休息一会，就要做饭给你们吃；吃饭时你们还嫌这嫌那。吃完饭后又洗碗，你们睡觉了，我还得搞卫生，你们一个个都不来帮忙。你说，这个家庭里是不是妈妈最累？”弟弟说：“妈妈比爸爸还累。我们有请反方的辩手姐姐上场辩论。”我恨恨地瞟了爸爸和妈妈一眼说：“你们累，我比你们还累。上午上学时在校听老师讲课，中午还要背着个书包回家。回到家吃过饭，想睡在中午觉，你们又要我背单词，背古诗，背公式。下午又回校上课，放学后要做作业这很正常。可是，做作业时还要给噪音吵，多累啊！”弟弟总结说：“看来说都很累，我们要多帮组其他家庭成员，减少压力。”辩论会圆满结束。

这次的辩论会过后，家里的每个成员都互帮互助，家庭矛盾减少了，每一天都开开心心。这真是一件让人受益无穷的家事啊！

初一:杜晓楠

初一晒晒我们班的牛人作文

要属我们班的牛人，我最看好两位，这两位就是坐在我前面的暖暖和我的小老师陈老师。

春日的傍晚，夕阳西下，伴着这暖暖的微风和阳光，我走到操场的看台上，坐下。远远地，看到一个慢跑着的影子，哦，那不是暖暖吗？原来她是为了五一的轮滑马拉松比赛在练习。

我答应过她会在电视上看她的比赛。5月1日，直播。我的目光紧紧跟随着她的身影，与前两名的激烈竞争，已让她汗流浃背，但仍与第二名紧追不放。最终，我们家暖暖啊！不负众望，以第二名的好成绩，冲过终点线。不愧是我们班的体育健将啊。被称为牛人，当之无愧。

第二位牛人，就是我的陈老师。辩论大师一枚。记得那次历史课，老师刚刚说出一个问题：“战争，是好还是不好。”当大家都在思考时，一句：“我认为好。”脱口而出。大家用惊呆的眼神看着陈芯妍。听着她那振振有词的论证，就像潮水一般涌向对手。有一位对手是不见棺材不落泪啊！看样子是要与陈老师死磕到底啊！最终，果不其然，败了，败的那叫一个惨啊。同学们由惊呆到发出阵阵赞叹，鼓掌。

我曾经经常会想，到底是什么样的努力和信念才能让她们这么优秀。现在我给了曾经的我一个答案，坚持，自信，毅力，不放弃。

每个班都是平凡的，人也是平凡的，但在这平凡的人身上中，定有闪光点，择其善者而从之。

今天中午，我们全体六年级同学来到四楼报告厅参加六年级双语辩论赛决赛。进行辩论的双方是六（2）班和六（3）班，双方辩手就《小学生是否要天天穿校服》展开了一场精彩的辩论。

我是正方的二辩，我方的观点是支持学生每天穿校服上学。辩论赛开始了，首先由我方一辩叶辰昱进行陈词。我方陈述了许多穿校服的优点：如穿校服可以让我们认清自己学生的身份；可以增强校园保护措施等。接着，反方一辩沈恩德也陈述了他们的观点并列举了许多穿校服的缺点。

陈词结束后，就到了攻辩环节。我首先选择了对方二辩曹玲月提问：如果不穿校服，会造成同学间的攀比现象，这不是加重同学家庭的经济负担吗？紧接着对方做出了精彩的回答。然后由对方提问，我方也同样做出了应答。

经过攻辩环节，此次的辩论赛也已到了白热化阶段。随后便进入了自由辩论环节，由我方先发言。这时，我想起了对方一辩在陈词时曾经说过在星期一穿校服是为了尊重国旗。同时，我想起王老师在赛前跟我们说过要找准对方的弱点。于是，我便向对方提出了问题：既然对方刚才提到了在星期一穿校服是为了尊重国旗，那难道在平时的校园生活中就不需要尊重国旗和尊敬师长吗？对方辩友见被我们抓住了弱点，也亮出了他们的杀手锏——照片。六（3）班的同学为了这次辩论赛拍了许多我们班同学不穿校服时的照片。这时，我心想：完了，被对方抓到把柄了，这下该怎么办呢？就在我方毫无对策之时，叶辰昱突然拿起话筒，说道：“正是因为现在学校里没有规定要穿校服，所以我们才要提出这个观点。”这番话有力的反驳了对方的观点，同时也结束了自由辩论环节。

最后，双方进行了总结陈词。辩论赛结束后，双方都不知道比赛结果。我非常希望我们班能获胜，虽然现在不知结果如何，但在这里，预祝我方能取得胜利！

今天下午，我们班进行了一次别开生面的辩论会。

叮零零……上课了，张老师走进教室，说：“今天，我们要开展一次辩论会。主题就是开卷是否有益。”班里一下子炸开了锅，沸腾起来.有的说开卷一定有益，有的说开卷未必有益。大家议论纷纷“请正反两方上台辩。”老师高声叫道。正方的主辩手是非常调皮的祁泓力，对方的主辩是汤润辰。虽然我们信心十足，觉得打败对方的辩友对我们来说易如反掌，但我们还是很紧张，心就像一只“跳跳鼠”，马上就要跳出来似的。

祁泓力先发制人：“书是全世界的营养品。我们现在就是一棵等着吸收营养的小苗，只有读好书，丰富课外知识，才能吸收营养，长成参天大树。

汤润辰马上反驳：“可是你看那些毫无意义的书，对你有什么好处，又有什么作用，看那些不健康的书，会使你纯洁的心灵变得肮脏起来，我刚才所陈述的一切，就是我方观点，“开卷未必有益。”

张朋博说：“书籍是人类进步的阶梯。整个世界都在不断努力，不断进步，你不读书，就会落在别人的后面，永远追不上他。

林柏楸说：“有些人看漫画一类的书，导致他上课不注意听讲，走火入魔，一样学习不好，甚至以为自己有翅膀，从天上飞下来……这都是书造成的，所以，开卷不一定有益”

祁泓力说：“光读有用的好书，恐怕是远远不够的。敢于尝试，乐于接受不同方面的书，从书中汲取丰富的营养，才能更全面的完善自己，从而经受的住多方面的挑战。如果在读书之前，就限定了书的种类，读书的目的等等，读起来虽有用，恐怕再多，也仍营养不良。

林柏楸说：“那是你赞成我们看漫画了?”

张雪说：“漫画是用来娱乐的，在紧张的学习后，我们放松一下，也是应该的。”

汤润辰说：“当然，读书可以使人增长知识，但开卷只是在有益的条件下，而不是随便什么书都可以。汉代刘向曾说过：‘书犹药也，善读之可医愚。’书既然是药，就备有两种功能：一是良药，药到病除;一是毒药，可以置人于死地。这不是开卷未必有益吗?

我们说的面红耳赤，谁都不让谁。其它的同学们也听得津津有味。

最后，老师作出了最后总结：“‘一本好书胜过珍宝，一本坏书比一个强盗更坏。’因此，开卷是否有益，得先看开什么卷。

药吃了对身体有益，但也有副做用。读书是有益的，但也有坏处。有位哲人曾说过，能够摄取必要营养的人，比吃得很多的人更健康。同时，真正的学者往往不是见书就读的人，而是会读书的人。”台下响起了热烈地掌声。

夜深人静了，所有的人都进入了梦乡，但玩具箱里却热闹起来了。原来，这里的玩具在进行一个辩论会：谁是最厉害的？

大会一开始，一个玩具变形金刚就说：“我当然是最厉害的。瞧！我会变形！”说完，这个叫擎天柱的变形金刚摇身一变，变成了一部大型拖车，然后再变形成机器人对大家说：“各位玩具朋友们，看见了吧，我——擎天柱——才是的！”这时，他的支持票有100票了。“太好了！”他吼着说。

这时，一个高大的机械乐高怪兽爬出来_道：“不对不对！我才是最厉害的！看！我会拆分重组！”说完，地上就只有乐高小零件了。观众正在着急时，乐高零件似乎被什么一吸，零件立即开始组装，高大威武的机械怪兽就在5秒内出现在观众们的眼前。他说：“朋友们，我——才是最牛最厉害的！”他自然也获得了和擎天柱一样的100票满票。

最激动人心的时刻到了——对打！只见他们俩一起走上擂台，签下了“生死状”。开打了。擎天柱从容地抽出双手上的能量刀，对着机械兽以迅雷不及掩耳之势一划。“哒吧！”机械兽的手掉了下来，可手又被一吸，“喀”的一声固定在了身体上。机械兽抓住机会，对着擎天柱的头部用力一踢，“铛啷！”擎天柱的头掉了下来，但他没死，却拿起脑袋往身上一装，哎？行了！就这样，他们一直打了几个小时，打成了平手。机械兽懊恼地说“唉！打成平手了！”这时，擎天柱走过来对他说：“胜负并不重要，但友谊很重要！”说完，他拉起机械兽，回玩具箱里去了。

大会的规定没错，胜负虽然重要，但如果只想胜负，就太没意思了。

我的朋友作文（3）

说到我的朋友，应该算是小学同学李奕萱吧，虽然我在初中也有了很要好的朋友，但这才刚刚到初中一个月，应该没有小学的友谊更深厚。

奕萱是一个很理性的人，她没有很疯的一面，也不太喜欢很可爱的东西，我们两的性格没有很多的共同点（还是有一些的）但我们很玩得来，你一定会说，为什么不去找性格爱好和你差不多的呢。奕萱她是一个比较内向也比较容易生气的那种，我经常会惹她生气，不过过一会就好了，她也是最懂我的人，我们两总是无话不谈，而且有谈不完的话题，这就是性格爱好都不一样的好处，话题很多，有时候，性格合得来爱好也一样，就反而没什么好谈的了。在以前小学，别人觉得我们两是形影不离的好友，说每次看到我们，我们都在聊天，好像有说不完的话。

其实，性格不合的也是可以做好朋友的，比如我和她，我们各有各感兴趣的，各有各擅长的，当你和对方聊起这些的时候，对方就不会露出一副好像听过很多遍一样的表情。当然，光说这些事还不够呀，我们会把每天晚上做的梦讲给对方听，虽然我们经常有人忘记，但听对方讲梦，就好像听一个有趣的故事一样，常常，我把梦讲出来的时候，我自己都会惊叹于我自己的想象力。这难道不是一个和有趣的话题吗？

奕萱给我的感觉是很理性的，辩论事情很有一套，黑的她都能说成白的，而个更好，且让对方无法反驳，这点是我们班上无人能及的，我问过她为什么口才那么好，她说是和以前班上同学学的。我们两经常一块儿玩，我那笨的可怜的辩论技术也大大的提高了，我们两因为爱好有些不太相同，所以经常会争论哪个更好，虽然每次都是我惨败，但是我从中吸收了很多教训，现在至少能和她吵个平局(还带点赖皮因素)经常吵到最后吵成什么：我没和你说话啊，我自言自语不行啊。之类的话。我一开始只能和她吵几句就输了，现在我和她能吵上大半个小时了，我常常心里想：“我整天和她这么吵，她不烦吗？”但我也没问过。

其实好朋友之间是不需要很多要求的，只要你们彼此信任对方，不用管其他的，你们就可以做好朋友。

初一:节奏大师

下个世纪的一场辩论大会

在下个世纪某年的一个冬天，在某个国家的某个城市的会议中心展开了一场异常激烈且备受世人关注的辩论大会，辩论的主题是：留下城市还是废弃城市？——题记

一

21世纪以来，由于大量的农村人口不断地涌向城市，世界各地城市人口猛增，城市获得了前所未有的发展。但是，城市的飞速发展也带来了许许多多的社会问题，特别是环境问题，更是一直困扰着人类。

为了解决城市在发展过程中带来的各种环境问题，世界各国都在思考，都在努力。各类人士纷纷提出各种不同的观点，在世界范围内，基本形成了两种旗帜相对的观点，即：保留城市和废弃城市。

为此，联合国通过了一项决议，决定在适当的时候召开辩论大会来解决这个问题。

二

早在辩论大会召开的前几个月，世界各地的新闻媒体就在各自的网站首页、版面头条、黄金时段内不厌其烦连篇累赘地对大会的相关新闻进行了全方位深入报道，开展诸如“专家讲座”、“问卷调查”、“知识竞赛”、“有奖竞猜”等活动，为辩论大会的正式召开制造了良好舆论氛围。

眼看着辩论大会的时间一天天地临近了，世界各国人民都在翘首以盼。

主办城市更是精心准备，大街小巷早早地挂满了喜庆的灯笼，插满了鲜艳的彩旗，把整个城市打扮得象欢庆重大节日一样。

在城市的中心广场上，高大的大会宣传画显得格外的醒目；飘扬的气球上，“欢迎你，各国参加辩论会的朋友！”的标语显得异常的亲切；盛大的花坛上，由各色鲜花组成的“城市发展与变迁”的图案充分宣染了这次大会的主题；一条宽10余米的红地毯从广场正中央一直铺到了会议中心的大门前。

辩论大会当天，一群来自世界各地的记者以及记者身后的摄影师们一大早就急匆匆地赶到了大会门口，等待着世界各国参加大会的各类知名人士的到场以及大会的开始。

在记者身后，还有一大群密密麻麻数也数不清的群众，有当地的，也有专程赶来的。仅管当时是寒风凛冽，大雾茫茫的冬天，但是前来观看辩论大会的群众还是有增无减，他们没有一个人有打算走的意思。人们在大门外一边等待一边干着自己的事，但无论他们在干些什么，都可以从他们的脸上看出一种激动而又期盼的神情。

三

大会终于要开始了，全世界参加会议的知名人士也相继到场，记者、摄影师以及当地群众依次进入了大会现场。此次大会可谓是众星云集——全世界大大小小的国家领导人都来了，无一缺席。

“大会正式开始！”世界某着名主持人宣布：“有请大会__、各位嘉宾入座，请正反双方辩手闪亮登场！今天大会辩论的主题是：废弃城市还是留下城市？分为正方和反方，正方的观点是：留下城市；而反方则是：废弃城市。”

辩论开始后，首先由正方的一位世界着名的工程师发言。只见他胸有成竹地站起来不紧不慢地阐述了城市的由来以及城市发展对人类社会的巨大贡献，然后接着对反方说道：“城市是我们人类智慧的结晶，是人类群居生活的高级形式，城市的出现是人类走向成熟和文明的标志，城市是人类文明的重要组成部分。我们怎么能荒废掉城市，去过着像几千年前古人一样居无定所、随遇而栖的生活呢？毫无疑问，我们应该留下城市！”

正方的话音刚落，反方的一位世界着名的环保人士，就怒不可待了。只见他一巴掌狠狠地拍在了桌上，并且双手插腰，瞪大着双眼反驳道：“你知道些啥？全世界各地的城市每天制造的垃圾成千上万，这些垃圾会污染河流和水中的生物，以至于波及海洋和海洋生物。这些垃圾还会污染大气，损害人的健康；它还会渗出有害物质，改变土壤的结构与土质，从而妨碍植物生长；甚至还会在植物体内堆积，人畜吃后还会危及生命！”

此时，正方一位着名的交通信息部门人士起立说：“那当我们到了农村生活，而且一切现代化的设备都不能用，其目的是保护环境，但是农村的路又不好走，通信也不方便，那么我们的身后将会有多大的不便？离开了城市，我们的科技又怎样发展？农村的卫生条件又很差，一旦来了瘟疫，哪岂不是要夺走许多人的生命？”台下的观众面对这种观点无不点头称赞。

反方又有一位世界知名的人士起来吼道：“我们的城市在不断地发展，每天都在建筑施工之中。城市有很多的噪声，其中工业噪声占百分之十到百分之二十，建筑施工噪声约有百分之十，交通噪声占百分之四十五，生活噪声约占百分之三十。这些噪声一切都源于城市，没有了城市一切也就迎刃而解了。”台下的观众也似乎觉得这种说法有道理，不时在下面小声地议论着。

正方又有一个人士站了起来……

正反双方你来我往，各抒己见，唇枪舌剑，据理力争，整个辩论持续了近五个钟头。这场辩论异常激烈，最后还是在主持人的一再催促下，才不得不停了下来！

四

最后，辩论大会的执行__站起来作了一个总结：“今天的辩论大会开得很成功。有了城市我们的社会才会进步，有了城市我们的文明才能得以传承，有了城市我们的生活才会更加便捷。城市，我们不能也不应该抛弃它。但是，我们应该正视城市的种种问题，找到城市的各种缺点和不足，并且想方设法予以改正，减少甚至消除城市所带来的副作用。我们应该留下它，发展我们的科技，让城市的好处越来越多，让城市的害处越来越少，让大家充分享受科技带来的各种便利，充分享受城市带来的各种好处。这样岂不是更好？！”

辩论大会结束前，主持人宣布最后经讨论研究的决定：“留下城市，发展科技，改善环境”。此时，全场上下不论是各国领导人，还是当地群众；无论是媒体记者，还是正方反方；无论是现场观众，还是世界各地关心大会的人们；每个人都露出了开心的笑容，都报以了热烈的掌声。掌声响遍了整个会场，响遍了那座城市，响遍了全世界。

五

辩论大会后，世界各国都积极响应。为了改变地球母亲的容颜，世界各地的每一个人都立即行动了起来：不浪费水和电，不乱扔垃圾，不开有污染和噪声的车，不购买有污染环境厂家生产的东西……

经过整治，世界各地的环境得到明显地改善。城市变得更洁净和漂亮了，乡村也变得更富饶和美丽了，处处呈现出山青水秀、鸟语花香的景象。

六

寒冬渐渐地过去了，和谐美丽的春天到来了。

地球母亲终于焕发了她的青春，呈现出她的美貌，那漫山遍野盛开的桃花就是她美丽的容颜；她开心地笑了笑，笑得是那么的灿烂，那天边最美的夕阳红就是她迷人的笑脸。

后记——

辩论大会的成功举办，有力地推动和加快了世界各国的城市化进程。城市的功能不断地完善，所有的城市都像乡村一样漂亮，而乡村已经变得和城市没有多大的区别了。无论住在城市的还是住在乡村的，都充分地享受着城市到来的各种便利和好处，过着健康幸福、开心快乐的生活！

机会来之不易，我们应抓住它，一次没有抓住机会，终生会懊悔。

伟大的莎士比亚曾说过：要是不能把握时机，就要终生蹉跎，一事无成。的确，一次时机就好比上帝赋予你的一次新的生命，把他置之不理的人，就如同一个失去了新生命的人，变得没有活力，事业不再青云直上，公司也会门庭冷落;相反，抓住机遇的人，就如一个掌握了新生命的人，变得朝气蓬勃，榜上有名。对此我深有体会。

前不久，学校举行了《我爱校园》征文比赛，班上的同学大多都投稿了，我自认不行，因为以前我对写景的文章可是七窍通了六窍——一窍不通，不是偏离主题就是感想太多，这次，我可没信心，所以并没有参加。几个星期后，老师拿着获奖的作文一读，我不禁大失所望：“唉，那几篇文章根本没有我写得好，早知道，就投稿算了，获个一二名根本没有问题。”

自责归自责，不过我并没有放弃，在班上开展“论秦始皇的功与过”辩论赛中我及时抓住了机遇，参加了辩论赛，还是“正方一号”选手，这可让我兴奋之及，也因此做了充分的准备。比赛开始后，我率领正方队员大放厥词，一举溃败反方队员。相信秦始皇本人在九泉之下也该拍案叫绝：“终于有人明白我的苦心了。”所以，我当之无愧的大喊：“我终于抓住机会了。”

我国古代谚语说得好：“谋事在人，成事在天。”;居里夫人的良言：“弱者坐待时机，强者制造时机。”时时督促我们;查理?艮科尔的：“机遇只垂青那些懂得怎样追求她的人。”不也是这个道理吗?

所以本人继以上几点郑重说明：机遇似时光，稍纵即逝，不好好把握机会，就会一生蹉跎，名落孙山。

人们常说：“开卷有益”但也有人说：“开卷未必有益”因此我们围绕着个话题举办了一次别开生面的辩论会！正方的观点是开卷有益，而反方则相反。

在老师的一声令下，辩论会正式开始。

起先，周围一片沉静，大家互相张望着，最先是孙余航打破这一寂静，随后便高谈大论：“高尔基曾经说过书是人类进步的阶梯，多读书，读好书，是很必要的，所以我方认为开卷有益。”说完大家议论纷纷。反方的同学更是不甘示弱，接踵迩来的是尚云霄的一片反驳：“正方的观点我不能完全赞同，因为现在有许多不健康的书充斥市场，不少青少年正是受这类书的毒害，而走上违法犯罪的道路。这正方又如何解释？”这一迎头痛击搞的我方一时失去了“军心”，乱了阵脚，凑到一块商量对策，就在这火烧眉毛时，万事通姜正一脱口而出：“我们提倡开卷有益。‘开卷’是有选择的。我们要读好书，与好书相伴，如同与挚友同行，受益无穷。”

大家你一言我一语，侃侃而谈，各抒己见，滔滔不绝一下子把气氛提到了高潮。

最后老师做出了总结：“‘一本好书胜过珍宝，一本坏书比一个强盗更坏。’因此，开卷有益，得先看开什么卷。同时，真正的学者往往不是见书就读，而是会读书的人。”说完台下响起了热烈地掌声。

虽然这次辩论得难分难解，不分上下，但是却让我知道看书一定要有选择，杜绝不良书籍，将来报效祖国！

“铃......”清脆的上课铃打响了，一场关于“讲诚信与善意的谎言”的辩论会在紧张又激烈的气氛中开始了。

正方一辩凯子，二辩筱婕，三辩默默，四辩尹萱；反方一辩诺伊，二辩易美，三辩思糯，四辩咏雪。

我可是全力支持反方的哦！

首先，由反方一辩诺伊说话：善意的谎言并不是“谎言”，就如同鲸鱼不是鱼，鼠标不是鼠。

听了反方的观点，正方一辩凯子立即反驳：“即使是意的谎言，但作为谎言本身，必然会有碍于诚信！”

当然，反方也不甘示弱，用了一大堆例子来击倒正反。

十分钟到了！随着班主任的手势，开始了下一轮的比拼。

哇！这场面比刚才的更为激烈！

快要下课了，老师让正反两方各派一名代表进行总结看哪方总结后赢得的掌声较多，就获胜了！

唉！最终，反方还是败在了正方的脚下。不过，没关系，失败乃成功之母嘛！

六年级:糯屎

回想起小学时光，记起我们在5年级曾经开过的一场关于“开卷是否有益”的辩论会。那时候可以不叫做辩论会，叫吵架。那时候我们还不知道规则，所以就像在比声音大一样。现在想起隐隐觉得好笑。

我们分为两派，正方是“开卷必有益”反方是“开卷未必有益”我选择了反方。我觉得开卷未必有益，如果在考试时翻书，那是作弊行为。难道也是开卷有益吗？有些学生受到诱惑，去买些不健康的书，难道也叫开卷有益吗？

我们当时可叫一个激烈啊，争得一个脸红耳赤啊，谁都想分个胜负，谁也不愿输。正方的攻击越激烈，我们的反攻也越激烈。我们整整吵了两集课，中间都没休息，怎么样，佩服我们的吵吵功吧。

正方也毫不示弱，不断地攻击、攻击、再攻击。最后我们打成平手。老师宣布了最后的结果。开卷有益也未必有益。为什么呢？从我们的辩论中可得出。俗话说得好“读书破万卷，下笔如有神。”开卷是有益的，看好书能让我们从书中获取很多知识，有许多佳句，好词。对写作有很大的帮助。

开卷未必有益，有些非法的书贩，打着卖书的幌子，在偷偷地卖一些不健康的书，让部分人受到诱惑，从而使他们有着不健康的思想。有些同学在考试时偷偷翻书这也是不正确的做法。

总结下来，开卷有害也有益，什么都不是只有好处的，都有自己不足的一面，人和物都是如此。人人都有一个缺点，什么东西也有缺点。不论什么都一样。

初一:彭利源

有人说：“做人要讲诚信。”但是也有人说：“可以有善意的谎言。”针对这两个问题，我们班开展了一场别开生面的辩认会。怎么样？想看看吗，就让小非带你们去看现场直播。

到了教室，只见正方，反方辩论手已经上台就座，再看看各方盟友，正方寥寥无几，而反方竟然黑压压坐满了一大片，我就是其中一员，面对着这样天壤之别的差距，我不禁暗自得意，

“叮铃铃”，上课铃响了，李老师拿着摄像机，一脚跨进教室，打开大屏幕，对我们说：“讲诚信vs善意的谎言，现在开—始—”作为正方的主辩手—徐小龙先声夺人：“我方认为，善意上的谎言本身就是谎言，讲诚信就是做人的根本，谎言就是欺骗，欺骗就是不道德的，所以我们应该呼吁：远离善意的谎言，共同打造诚信社会！”“好，好！”正方的啦啦队们鼓起掌来。但是反方也有几员大将，朱伊琳就是其中一位猛将：“我方认为欺骗就是谎言，但谎言不都是欺骗。如果在谎言的前面加上善意的，那么谎言的本质就发生了根本的改变，我认为善意的谎言是好的。”顿时，全场掌声如雷。这时正方二辩—任思涵口吐莲花：“请对方辩有注意，既是谎言，何来善意？谎言虽为善意，但作为谎言本身已是与诚信相挬的行为。所以无论谎言是否处于好与坏，作为谎言必然会有碍于诚信。”说到这，我觉得空气陡然一冷，呼吸也急促起来，我望向陈治名，只见他“刷”的站起来，底气十足，头头是道：“善意的谎言抛开丑陋，来到美丽的人间！善意的谎言掘起自私，而来到诚信的世界！善意的谎言是好的。”说到这里，陈治名脸已涨得通红，不停地打着手势，令我们拍手叫好。突然“砰”的一声，正方三辩—施欣怡一拍桌子，厉声质问：“善意的谎言中心词还是谎言，只不过是穿上了一件美丽的衣裳，遮掩了那真实的内心。”我刚刚开始燃烧的火焰又犹如碰到万年寒冰般退了回去！这时，陈钰明又一拍桌子，对对方大声骂道：“善意的谎言有好有坏，有一种是善意的！这两者间是互相冲突，互相对阵的！是完全搭不上边的！我们要支持反方，共同创建善意的社会！”说完，还一只脚踩在凳子上，像抗日_似的高举拳头，“哈哈。”顿时语惊四座，惹得同学们哈哈大笑。

后来，我们又举了许多小故事和独到的见解以及问题，如朱伊琳那咄咄逼人的话语：“难道你从小都没有撒过谎吗！”这突如其来的话语使黄星浩始料不及，只好绞尽脑汁的反驳了一句：“我承认，我小时候是撒过谎。但是，从今天起，我一定痛改前非，做一个守诚信的人！”“好好！”我不禁对他的随机应变佩服。

“叮铃铃”，下课铃声响了，辨认会也该结束了，李老师给我们总结了一条结论：人要讲诚信，但是在必要的时候也需要善意的谎言。

辩论会结束了，这堂课使我们受益匪浅，让我们期待下一次辩论会来临吧！再见！

你的朋友小李飞刀为这封邮件插入了背景音乐-隐形的翅膀(张韶涵)查看播放

六年级:一叶知秋1232