别为取悦装出来的人生,而对自己不认真

1750字
主题:存在焦虑、身份认同、精神异化、生命自觉、世俗妥协、本真追寻

据说美国的心理学家,视我们的幼小心灵于不顾,残忍的把自拍也列为精神疾病的一种。那么多自我感觉良好,展示自信和自爱的习惯,竟然是一种病。还有那些什么强迫症、拖延症、数字困惑什么的,似乎今天都可以堂而皇之的说是一种病。

忽然感觉,这个世界充满了浓浓的恶意,常说西医忙活一阵儿就是为证明你有病。反正我不能证明你没病、很健康,但是我能想方设法证明你有病。于是乎,满世界都走着形形色色的病人,病症不同但天下大同,大同在多多少少都有病。自己没什么可说的毛病,都不好意思出门溜达。

其实想来,病不病的不说。因为恐惧这个世界的变化,这个人生的未知,于是你总是让你先扮演一个世界认同的角色,然后你又在角色里自怨自艾。或许,这个世界的戏谑是你必须刻意模仿些什么才行,于是你那么害怕的与其他人的不同,却又处心积虑的渴望展示你的与众不同。你先把自己放进一个社会认同的模子,把自己砍砍削削,打磨完善,装入一个看似正常的标准。然后又因为渴望有所与众不同,四处哭诉你病魔缠身。

这个世界让你困惑,那只好装着明白这个世界,然后去找些有病的理由来欺骗自己。你总觉得世界是不会变的,人生一定是有范本的,跟别人一样,你才能成功,做不到复刻,大不了我就装。

假装活着,其实旁观着自己;假装忙碌,其实知道闲了还真没事情干;假装思索,其实用的是别人的脑袋和眼睛。装逼不犯法,扮范儿很好吃?只要你愿意装,自然就能完美?因为你在“装”,所以你有病。

病从何来?反正感觉不正常就是有病。但什么是正常,我也不知道。反正现在的人生不是我应该的人生。那什么样的人生才是你的人生?不管我现在如何,我起码要设计一下我人生的流程、标准、时效、目标、结果评定,稍稍背离了就不正常?还是,只有别人是正常的,我永远是不正常?于是,你有病。

还是,这个世界太强势,我只能装可怜?病了么,你们还好意思说我、虐我?羸弱身体、多情心思、屡受压迫、无穷欺骗,我就点小毛病,我都算坚强的,你们还想证明我没病?门儿都没有。我没病,谁还会有病?怕是,你病的不轻。

抑或,这个世界的美妙永远需要灵丹妙药才行?厌恶这个世界,给颗药丸,才好虚情假意的装作沉浸其中?我活下去靠日常的吃吃喝喝是不行了,没点治病加保健的药丸,那是不行的,能量块加千年参,我才能活下去。想来,你是必须有病才行…

你一直以为旁观自己的人生,扮演你必须的角色,这样你最不易受伤害,最轻松。因为你似乎不用为之受伤害,被评点的也是装出来的角色。也利于你设计你的人生,考量梦想和现实的差距。满身的病,也是这个世界“强_”你造成的,庆幸的是反正不是我,是我装出来的角色罢了。

你总是觉得先成为别人喜欢的样子,才能成就你自己喜欢的样子。你总觉得没有被关注的人生,就是最失败的生命。但你也明明知道那样装出来的人生与你半毛钱关系没有,于是成功装不成,只好选择装病。或是有朝一日,“装”也被认定为一种病?还是从来,“装”都是一种病?

这个世界是因为不同才存在着,你却认为只有“同”才能获取成功。扮演谁都不会让你快乐,包括假惺惺的扮演自己。只要你“装”,你已然病了,那些莫名其妙的有病,也是你为了“装”而收获的小情调而已。人活着的顽疾,怕是从来没有活过自己,人生的恐惧同样是下决心去活自己。

你做不到别人喜欢的样子,因为别人随时移情别恋。你“装”不出别人曾经的成功,因为那个成功已然是曾经。你不可能没病,因为你没有正视你自己。你不可能不恐惧,因为你设计的人生,总是被现实批驳的体无完肤。

只要你还决定对这个世界谄媚,无论是媚俗或是媚雅,你都会有无穷的理由去告诉自己,自己有病。只要你还决定旁观你的人生,设计你必须的经历和生活,那这个世界也会“呵呵”的给你添加点疾病,让你随时的痛楚和伤痕累累。你寻找一切可能的理由,可能的病症,来证明你不能享受自己的人生,来昭示你必须去“装”某一个与你无关的人?

这个时代诡异到,没病不正常,有病洋洋得意。或许,当你明白你所有的病,仅仅是因为你不想对自己认真,只是为了取悦那个“装”出来的人生,那些个奇奇怪怪的病该会刹那烟消云散吧。

人,也许多多少少都有点儿分裂吧!不然又怎么去面对这个千变万化的世界给每个人的多重角色呢?关键的问题在于人如何将分裂完整地在内心进行统一,和谐共处。与世俗和解而保持自我,与现实妥协而不忘突破。

初二:鱼忧

精选读者点评

“装病”写出了哲学味儿!第12段那句“只要你还决定对这个世界谄媚……你都会有无穷的理由去告诉自己,自己有病”,我划了三道线,太稳妥贴切!唯独“强_”那个下划线漏填了,是“强势”还是“强加”?顺手补上哈。

世界

850字
主题:存在之思、人性善恶、精神救赎、生命本源、心灵觉醒、世界病象

佛曰:一花一世界,一木一浮生,一草一天堂,一叶一如来,一砂一极乐,一方一净土,一笑一尘缘,一念一清静。我们生于这个世界,死于这个世界,万千年来却是从未有人了解过他。

似是那一片混沌中的光明,冲破了一切,最终翱翔于天际。生命之美好,却从不知是何时开始。过去的,现在的,未来的,我不知会如何演变,却知,他在不断堕落,被黑暗侵蚀的躯体,究竟还能再维持这个世界多久。或许,最终他又会回归混沌,继续那漫长无边的沉睡。

我常在想:这世界就是水,慢慢的变得浑浊、污_!倘若可以,我宁愿从未出出现在这个世界,为何?为何?常说人有七情六欲,是思考才使得人能站在这世界的顶端。可又为何?为何?

欲望驱使着人心的转动,从这个苦海走向另一个深渊,无言的泪水,洗刷不掉这个世界的黑暗,在另一头,是生灵在无助的哭泣。我们永远在缅怀着过去,歌颂着那无关紧要的人,黑暗的手不断牵扯着那卑微的人,那弱小的生命始终刺不破这浓稠的黑,无边的暗。“高处不胜寒”我只得感叹这么一句,是谁在妄想?

兜兜转转,兜兜转转,逃不过,逃不过。不要拿那冠冕堂皇来搪塞,不要用那华丽无比的语言来躲避。心底的欲望在叫嚣,心房的壁垒在颤动,终是妥协……这个世界病了,可是为什么没有人去医治了?那些算计,那些残忍,那些冷漠,那些贪婪,那些肮脏,终是战胜了微不可见的光明,再也没有了,没有了。

去寻找,去改变,捧出埋藏在心底深处的希望的种子,去好好照顾,终有一日,去对抗那挥之不去的黑暗与阴霾,带领着这个世界的真善美,去另一个空间寻找一方净土,在这时间的空隙中,与光明同在,好好活下去。如若不然,那便毁灭,重回与混沌的怀抱,去重新孕育。

问曰:“为何人有善恶之分?”

佛曰:“人无善恶,善恶存乎尔心”

问曰:“如何能静?如何能常?”

佛曰:“寻找自我。”

问曰:“世间为何多苦恼?”

佛曰:“只因不识自我。”

问曰:“人为何而活?”

佛曰:“寻根。”

问曰:“何谓之根?”

佛曰:“不可说。”

往事消散,一切皆为过眼云烟,放下?放不下……

初二:漠然

精选读者点评

佛曰那段写得挺溜,但后面“污_!”那个下划线是打字漏了还是故意留白?你心里那团火,烧得挺旺,可别让烟把光挡住了。

经历了 才懂得

1050字
主题:青春哲思、情感启蒙、生命体验、自我认知、存在之问

爱是什么?

老师说,爱是伟大的东西。岳飞因了对大宋的爱才会“精忠报国”,视死如归;周__因了对祖国的爱才会“为中华之崛起而读书”;钱学森因了对祖国航天事业的爱而终其一生,孜孜不倦……

朋友说,爱是酸涩的甜果。得不到它的时候我们会埋怨它的苦涩,得到的时候却又会窃笑它来得如此容易。当我们远离它的时候会觉得它在天边,当靠近的时候才发现它就在身边,但是一触摸却又感觉在了海角天涯。

老师说,我不知道爱是什么东东。曾怀着憧憬去追寻过,不曾放弃,累了,困了,只要打一个盹就可以继续憧憬我的梦。可是多少次醒来,都发觉原来我一直在梦里追寻我的梦,我不曾向前,一步也不曾!

带着对爱的疑问,我问了问我身边很好的挚友,问他们什么是啊,究竟怎么理解爱。

受过伤的朋友甲告诉我,爱是疼痛,爱是受伤,爱是煎熬!他们的故事只是源于一种本能的冲动,只是上了爱情的当。当他们还年轻,什么都不懂却什么都好奇的时候,他们疯狂地迷恋上了爱这个东西,可是彼此都不知道爱什么。他们如在黑夜里前行的队伍,走得很艰难,当见到光明的一刹那,她的另一半却宣布了投降。当她苦苦哀求的时候,当她告诉很爱很爱他的时候,他看见了他身边多了一个女子--比她漂亮,比她有线条,比她更有风韵。她选择了退出,因为她在爱的追寻里找到了疼痛,因了对爱的好奇,因了对爱的不了解……

活在甜蜜中的朋友乙告诉我,爱是幸福,爱是美味,爱如彩霞美丽了每一个浪漫的午后。他们的认识很平凡,如千万个相识的人儿一样,一起上学,一起奋斗,一起快乐,一起悲伤,一起寻找自己的梦……那种默契是在相互了解的基础上不断发展的,他们共同的喜怒哀乐,共同的信任和了解,让他们的感情越来越浓,越来越需要彼此。如果一天不见的话就如隔三秋,当思念成疾的时候就是电话和短信泛滥的时候,可是他们不在乎这些,他们在乎的是彼此的在乎。

可我还是不懂,不懂爱这个东东。

当我苦思冥想而不得的时候,我找到了我的心灵医师,我向她打听着爱这个东东,她告诉我:只要有感觉就好!

多么简单的回答!真的就那么简单啊?

冰激凌反问:那你觉得要怎么样呢?

我无言以对,因为我们体会过,而她真的是体会过。她告诉我在她眼里,她的爱情观是建立在一见钟情的基础上的。只要彼此以开始就有感觉的话就有继续下去的潜力。如果彼此最初都没有感觉的话,最后发展下去也不会有多好!

真的如她所说?一见钟情的才会长久么?

她说只是一家之言,莫信!要想知道什么是爱,只有自己亲自去体会去感觉,否则别人说的只是空洞的,天花乱坠的罢了。

只有经历才会懂得!那我何时会有这种经历呢?

初二:angle_本末倒置

精选读者点评

这个“爱是什么”的追问畅快!结尾冰激凌反问那句灵气十足,像课间突然转过头来跟你说话。只是朋友甲乙的故事写得有点像广播稿,少点你蹲在操场边啃冰棍时的真实语气。

我看克隆为线索

950字
主题:生命尊严、伦理演进、技术理性、身份认同、社会包容、时代适应

人们对于人类克隆这个问题太过敏感,现在人类最容易讨论就是克隆之伦理问题,怕克隆的人生下来乱了伦常,这一点我不大赞同。

首先,做为一个新生的物体,无论它先前是否来自于另一各体,它还是属于一个新生的各体。比如,一个成熟女人的基因孕育了自己的一个拷贝,那它就是一个女儿,因母而得子,如果还未长大就有一个拷贝,那就是姊妹、或兄弟,又有何不可呢?现在的人类连同性相恋都能够承受,为何独独不能够承受克隆人呢?

一个克隆人其实就是一个活生生的人,因为它只有因为技术而得到的身体,如同试管婴儿之类的,与双胞、多胞胎有何区别呢?而它的思维是随着时间通过慢慢学习而得到的,因为教育的差异,它不见得与它的母体有着同样的思考方式,因为社会的变化,人类的进步,我们的意识与行为都在改变着、成长着。克隆的人也一样,把它看成另一个各体不行吗?如果我们本身出生于不同的时代,我们也会不同的,你不这样认为吗?

而从技术上而言,克隆人只是一种生育的技术,而一种技术之本身无论你接受与否都会成为将来时代的一种手段的。例如:火药、枪支、原子弹不都没有因为人的阻碍而就不发展了吗?火可以造福人类,也可以毁灭人类,只是看你是否使用得当而矣,这本身其实是一个哲学问题,不必纠缠于伦理方面的道德问题。

如果你收养了一条狗,那你就是它的主人,定性很明确,如果你收养了你自己身体的克隆,那它就是你的孩子,与无血缘关系的孩子一样是你的子辈(只要你有能力养育它们,如果没有能力,那养育它们的人就是它们的父母),这个问题之明显,为何那么多人不明白呢?

对于关系的定义是人类所特长的,我们定义了许多人类血缘与非血缘之间的关系,如兄弟、父母、养父母、同父异母之类的异母兄弟,为何不能够来个新的定义呢?或者叫克隆母女、克隆父子,克隆兄弟又有何不可呢?为何招致那么多人的天怒人怨呢?只不过,因为它的出现,破坏了人类特有的秩序罢了,只因为他们在现有的道德体系下,未见过这种关系,就变得混乱一团。生育只是一个过程,生育的母体,现在都可以变化了,借腹而怀另两个人的孩子都能够为人所承认,为何对克隆的孩子有着如此的偏见呢?如果有一天,能够有一种设备(容器)而不用母亲的子宫去生育的话,人类思维岂不是更要乱套了?

精选读者点评

这个“克隆母女”“克隆兄弟”的提法内容出彩!敢造词,还带着点倔劲儿,比堆十句名人名言都管用。后半段火药、原子弹的类比稍快了点,喘口气,让读者跟上你的节奏。