鲁迅后院的蜗牛

2450字
主题:命运悖论、女性困境、文化裂变、人性尊严、历史代价、无声者叙事

想起朱安,眼前就浮现一口井。那深深的院落,高高的围墙,阴晦的天气,一个又一个孤寂的上午、下午,夜里颤抖的星星……无不使人联想起“心似枯井”这个词语。即使千里迢迢来到北京,在那八道湾胡同或砖塔胡同,这口井仍一如既往地空旷、孤寂,几乎令人害怕。

鲁迅反感朱安,有充分的理由。1926年接到“母病速回”电报,鲁迅匆匆赶回去,却发现家里一片张灯结彩,惊愕之余很快就明白了。他没有反对,甚至对家里人给他戴假辫子,也没有表示特别的不快。他知道这个时候,一切反对都于事无补。而朱安,一个过于平凡的绍兴女人,矮小,瘦弱,狭长脸,突出的额,小脚,不但毫不漂亮,连一般年轻女人的活力都几乎没有一点儿。虽然鲁迅不至于以貌取人,但我想当他看见母亲给了他这样一个“礼物”时,总不免有些寒心。如果朱安漂亮一点儿,哪怕就是像胡适原配江冬秀那样,对鲁迅可能也是个安慰。但事实就是这么残酷。当朋友向鲁迅打听成婚的事时,他自嘲地说:“是母亲娶媳妇,没有我的事。”婚后第二天晚上,他在母亲房里磨蹭,不想回去睡觉,后来干脆躺在书房里。婚后第五天,他就借口“不能荒废学业”,带着二弟周作人去日本了。

上帝的居心,有时真让人怀疑。像鲁迅这么一个走在时代前列的反封建闯将,怎么偏偏会碰上朱安这么一个最守旧最庸常的女人?鲁迅也曾想和她沟通。有一次,跟她说日本有一种甜点,很好吃。朱安马上说,是的是的,我也吃过的。她可能太自卑了,急着要讨好这位“大先生”,反令鲁迅不快。那种甜点,不但绍兴没有,整个中国都没有的。鲁老太太还知道点外面的事,能看看新书报,她是一点也看不懂。当鲁迅的学生,尤其是女学生来了,小鸟一样在院子里喳喳叫,她一句话也插不上,只能静静地呆在自己房里。她的心里,真能像外表那么平静吗?

五四之后,风气渐开,郁达夫、郭沫若等与鲁迅一样饱受旧式婚姻折磨的作家,大多挣脱了束缚,开始了新生活。也有人劝鲁迅离婚,鲁迅肯定早就彻夜不眠地考虑过,但还是难以跨出这一步。鲁迅年龄比郁达夫、郭沫若大很多,受传统影响更深,不能像郁达夫、郭沫若那样放得开,估计这是一个原因。但他主要顾虑的还是朱安。按绍兴习俗,一个嫁出去的女人被退回娘家,就会被认为是被“休”了,家人的歧视、舆论的谴责将使她处于极难堪的境地,家庭的社会地位也将一落千丈。有些性格软弱的女人竟会因此而自杀。鲁迅显然是不忍把朱安推到这样一个境地的。在《随感录四十》中,鲁迅谈到自己这一代人的婚姻:“在女性一方面,本来也没有罪,现在是做了旧习惯的牺牲。我们既然自觉着人类的道德……又不能责备异性,于是只好陪着做一世的牺牲,完结了四千年的旧账。”这正是鲁迅伟大的地方。什么是伟大?能为别人担当起痛苦,就是伟大。郁达夫、郭沫若都是浪漫、潇洒的,他们的选择在当时情况下无可指责,但显然与伟大无关。

而“陪着做一世的牺牲”的,不仅是鲁迅,还有朱安。朱安这个女子,嫁给鲁迅实在是天大的不幸。她如果嫁一个普通的男子甚至就是村夫莽汉,可能也比嫁给鲁迅幸福。贫贱平凡的夫妻总还是夫妻,朱安与鲁迅却实在算不上夫妻。她曾向人诉苦道:“老太太嫌我没有儿子,大先生终年不同我说话,怎么会生儿子呢?”一个妇人对外人说出这样的话,内心的凄楚可以想见。她日常生活的中心就是侍候鲁迅的母亲,也真应了鲁迅当年的话:“是母亲娶媳妇。”与鲁迅相比,朱安更加不幸。鲁迅忍受了漫长的煎熬,最终还是等到了他的“月亮”——许广平;而朱安,却真的“做一世的牺牲”,陪伴她的,只有年迈的鲁老太太,迟迟的日光,夜夜的空房……

过着与世隔绝一般生活的朱安,并非真的心如枯井。其实,她一直在想着改善与鲁迅的关系,只是与鲁迅在人格、思想各方面差距实在太大,渐渐也就没有了机会。鲁迅和许广平在上海同居并生下海婴,对她是一个很大的打击。房东的妹妹俞芳问她以后怎么办,她凄凉地说:“过去大先生和我不好,我想好好地服侍他,一切顺着他,将来总会好——我好比是一只蜗牛,从墙底一点儿一点儿往上爬,爬得虽慢,总有一天会爬到墙顶的。可是,现在我没有办法了,我没有力气爬了。我待他再好,也是无用。”读了这朴实而悲惨的言辞,我不禁泪下——一只蜗牛!我怜悯朱安一生悲苦的命运,更惊异于她对自己处境的准确体认——每一个生命都有它对世界的感悟啊。哪一个文学家,就是鲁迅,也没有想到用这么一个比喻来形容朱安吧?朱安一生的苦难,只有自己知道,这个比喻,也只有她能想象得到。她没有文化,但她深知,她就是一只永远也爬不到墙顶的蜗牛。朱安因这个比喻而定格。如果把封建礼教比作一口深井,鲁迅和朱安都被困在井底,一点儿一点儿往上爬,鲁迅历尽千辛万苦,总算爬上来了,虽然遍体鳞伤;而朱安,永远爬不到头!

我止不住想,像朱安这样一个生命的诞生,究竟有什么意义呢?上帝为什么要安排这么一出荒诞得令人泪下的悲剧呢?我有一个看上去有点儿过于大胆的想法:鲁迅生命中的两个女人,朱安与许广平,若论谁对鲁迅的影响更大,不是许广平而是朱安。正是朱安,使鲁迅体味了封建礼教对人性的压抑和命运的荒诞,断了他的后路,刺激他与传统彻底决裂,一往无前、义无反顾地反抗封建礼教,与命运进行“绝望的抗争”。一个伟人的诞生,往往出于迫不得已。鲁迅文风的阴冷、偏激、滞涩,也与朱安这个背景有关。从这个意义上说,朱安成就了鲁迅。两个反差极大的生命体被捆绑到一起,激起巨大的思想和情感波澜,不和谐处被极端放大,化作鲁迅沉郁的文字和骇人的意象,惊现于世人面前。如果鲁迅一开始就为妩媚的“月亮”所笼罩,现代文学史恐怕就要改写了。

这,就是朱安的价值。当许广平来到鲁迅身边,鲁迅已经成熟,她看到的,是一个结果。

因此我又想,上帝也许是对的,在他看似荒谬可憎的组合中,包含着深刻的必然。朱安,也许是上帝特意安排到鲁迅身边的。这只小小的在后院寂寞爬行的蜗牛,维系了鲁迅一生的沉重。

鲁迅死时,朱安在北京的宅院里设立灵堂,一身孝服,为鲁迅守灵。

朱安死的时候,身边没有一人。在遗嘱中,朱安说:“灵柩回南,葬在大先生之旁。”

这个愿望显然是无法实现的。她被葬在北京西直门外保福寺村,仍然陪伴她侍候了一生的鲁老太太。

河北沧州________高一:__________

精选读者点评

这个“蜗牛”的比喻太扎心了!你把它从朱安嘴里轻轻托出来,又没加一句解释,反而让人心口发紧。整篇最亮的光就在这儿,不是你替她哭,是你让她自己开口说爬不动了。

高三的父亲节作文

1550字
主题:亲情、传承、时代变迁、生活哲学、孝道新解、代际理解

高三的父亲节作文1

人们常常说有些事情要拿得起放得下,可是八十七岁的父亲却常常是拿不起放不下。父亲最拿不起的就是那根手杖。自从两年多以前母亲去世时,我姐姐特地给他挑选了一根桃木手杖,因为桃木手杖不仅有利于身体健康,据说桃木还可以辟邪。可是,两年多以来这根桃木手杖就一直搁置在老家的门背后,从来没有用过。我在打给父亲的电话中问他为什么不用手杖,他说那手杖要三十元钱,他怕丢了。珍惜东西本来是好的品德,可是像父亲这么舍不得用东西,一根手杖都拿不起来的人我实在有些看不惯。

凡事都要看当时的具体情况而定,像父亲这样一位辛劳了一辈子的人,到老年时也该享受享受了。可是,由于长期以来没有享受惯,当某种“优越”的待遇摆在自己面前时,竟然不会享受了,这可能不是父亲一个人的毛病,在中国的老人中,类似于父亲这样的人不在少数。俗话说,矫枉必须过正。为了让父亲拿得起手杖,我一口气买了两条手杖,一条是三元的,另一条是三十元的。我只等父亲来,必须教他学会拿得起手杖。父亲很快就从三百多里的老家来了,我对他说:“人家都说,站有站相,坐有坐相,老人要有老人样……”。经过我一番天花乱坠的劝说,父亲同意用我给他买的手杖,因为连他也知道,那根三元钱的手杖就是那么一根棍,丢了也就丢了,无所谓。

看着他天天拿着手杖上街,我的心里喝了蜜一样高兴。可是,有一次,我在街上远远地看见父亲了,让我大吃一惊,原来他不是拿这手杖拄地,而是将那手杖横着拿在手里,好像这不是用来做帮手的手杖,倒像是从路上捡来的一根木棍。我悄悄地跟着父亲看,看他还有什么“新招”。我看见父亲要过马路了,高高的红绿灯就像两只大大的公安眼,连年轻人都要看它们的眼色行走。我心里说话,过马路了,看你这逞强的老头还还用不用手杖。也不是我不搀扶老父亲,我想,我天天有更重要的事要做,搀得了今天,也搀不了明天,我只好眼睁睁地看着他过马路。终于,父亲将手中的手杖在手掂了掂,我想他一定是要拿起手杖用了,我心里说话:父亲啊父亲,不服老不行吧,你都八十七了,还想前几年一样大摇大摆地过街肯定是不行了。可是,他不是拿起手杖用,而是干脆将手杖夹在他的夹肢窝下,不紧不慢地往马路对面走。这让我倒抽了一口凉气,我倒是想喊住父亲,让他等我来搀扶。

可是,我又一想,都说马路如虎口,如果父亲听见喊声,一分神,说不定反而会出事故。于是,我悄悄地跟了上去,冲到父亲身后,还没等我靠近他,父亲已经走到马路对面去了。这一幕,真让我为父亲捏了一把汗啊。对于一根手杖,父亲是如此地拿不起,可是,对于他穿了多年的衣服,父亲又是怎样地放不下啊!父亲有一件穿了六年的春秋衣,虽然没有一点破损,可是,那件衣服已经由原来的藏青色成了灰白色了。我多次叫他把那衣服扔了,父亲说:“那么新的衣服,怎么能扔呢?”为了让他舍得扔掉那件旧衣服,我给他另外买了一件夹克,那夹克父亲穿得很般配。

可是,每当我没有看见他时,他总是悄悄地换下夹克,重新穿上他那件退了很多色的春秋衣。有一次,我很生气地对父亲说:“现在都是什么时代了,现在连要饭的也穿得不比你差。”父亲让我这句话激怒了,他说:“什么年代了,什么年代也不能糟蹋东西啊!”也许父亲的话是对的,可是,我还是不容许他穿着那件旧衣,我趁他出去的时候,把他的那件旧衣服包在垃圾袋里,让上门的保洁员给带走了。过了两天,父亲找那件衣服,问我看见没有,我说你的衣服我怎么知道。

后来看见父亲实在找得苦,我也不忍心,只得实话实说。父亲竟然问那个保洁员住在哪里,他要去她家里找回来。父亲当然是去不成保洁员家里的,因为就算是去了,也是找不回来的。对于没有吃过苦的青少年,我们常常说要进行吃苦教育。那么对于过于守旧的老年人,我想,有必要进行享受教育,不然和谐社会就总觉得还缺一点什么。

精选读者点评

手杖横着拿、夹在胳肢窝里过马路,这细节真通透!光写“父亲节”容易空,你偏把爱摁进一根桃木棍里,连它怎么被嫌弃、怎么被将就、怎么被耍着玩都记下来了。结尾那句“享受教育”,有点意思,再琢磨琢磨,别让它飘在半空。

创新与进步——议论文

650字
主题:改革创新、历史镜鉴、时代责任、文化传承、国家兴衰

创新与进步——议论文

工匠创新,让技术进步;学者创新,使学术升华;科学家创新,推动科技发展;政治家创新,促进社会民主;人民群众创新,推动社会进步。创新之重要,不言而喻。木匠鲁班,以割草为鉴,创新发明木锯,迅速提高了古人的建筑水平,使人们在建造房屋木器时又快又省又美观,而且使房屋建造进入了艺术领域这个高度。商人以铜、锡、铅为原料混合而铸成青铜,以青铜制制作武器,加强国家军事实力;以青铜做器皿,制作出大量精美的青铜器,使之成为中华文化瑰宝。秦王朝丞相李斯,创立郡县制,意在防止亲王作乱,巩固中央政权统治。从汉唐至明清,统治者无不抛弃分封制,以郡县制为主流,促使王朝的制度进步。宋人毕昇,发明活字印刷,使印刷书籍所耗的时间、人力、物质成本大大减少,促进文化传播,文化进步。

历史经验表明,任何进步,无不与创新直接相关。

春秋战国时期,儒家学说守旧,以三皇五帝为效,以周礼为仿,法家思想创新,以社会向前发展为根本,以致于以法家思想治国的秦国灭六国,统一中国,完全中国历的第一次统一。北宋神宗时期,王安石变法图强,在北宋复兴有望之时,新法被废除,朝纲以祖先旧法,以至朝廷腐败,社会_,民不聊生,最终被金国灭亡。清朝高傲自大,闭关锁国,基本与世隔绝。统治者天下唯我独尊,关起门来自娱自乐,殊不知此时欧洲社会正在轰轰烈烈的革命,最终在1842年被英国的坚船利炮打开国门,从此,中国进入屈辱的一百年。

历史经验也表明,任何守旧,将导致社会落后,国破家亡。

所以,生在今天的我们,应该摒弃任何守旧的思想,用于创新开拓。

精选读者点评

这个“木匠鲁班”例子用得真巧!割草→木锯,身临其境,比干巴巴说“鲁班发明锯子”生动多啦~后面青铜、郡县制、活字印刷也都踩在点上,看得出你查了资料。可第三段“社会_”那里漏字了,是“社会停滞”还是“社会衰败”?顺手补一补哈。

创新还是守旧

750字
主题:时代选择、思想解放、历史潮流、民族振兴、人类文明

在人类生活的各个领域中,都有创新与守旧的影子。选择创新还是守旧?是人类必须面对的问题。

守旧,顾名思义,就是坚守旧传统,信仰旧观念,按旧的方法做事。之所以有守旧现象,是因为无知,见识浅短和接受一些旧的思想,而不顺应历史发展潮流,切合实际,用旧的方法看待问题·解决问题所造成的。守旧的多半是书呆子和没有见识的人。虽然他们身份有异,但都同时犯了一个错误:没能看清历史发展潮流,紧跟社会的步伐。

在科学界,守旧的人,往往会墨守陈规,不能有充分大胆的设想,从而阻挡了科学探究的进程。在政治界,守旧的人目光短浅,往往会误国误民。总的来说,守旧是阻碍社会进步的绊脚石,守旧的人也不会有什么成就。

创新,指创造·发现新兴的事物。创新也是要在前人探究成果的基础上,通过人大脑的充分想象与逻辑思考,进一步发现事物的其它方面。为事物灌注一份新的气息,使之与原物有所差异。也可打破传统的观念,创立有根据又新颖的理论,也称之为创新。创新的人具有过人的只会,非凡的想象力一级敢于打破传统观念的勇气。

善于创新的人也会有所成就。

创新是社会发展的动力,也是人类进步的阶梯。伽利略打破传统封宗教以地球为宇宙中心的理念,促进了科学进步。从而万古流芳。比尔盖茨放弃哈佛学位,致力于当时并不吃香的电脑行业,成为了世界首富。因为创新,电灯取代了蜡烛,楼房取代了平房,空调取代了风扇。因为创新,人类社会日益进步。

发展中国家为何落后?因为它们守旧。发达国家为何发达,因为它们敢于创新,善于创新。创新是一个民族,一个国家长盛不衰的秘诀,也是一个人生存的需要。因此,在守旧与创新面前,我们应毫不犹豫的选择创新,拥有善于发现创新的眼光,敢于创新的勇气。为国家,为全人类,为世界,做出贡献!

精选读者点评

这个立意很稳当!但第三段说“守旧的多半是书呆子和没有见识的人”,太武断啦,王阳明格竹七日也是守旧?鲁迅弃医从文前可读了十年古书呢。建议把“人”换成“做法”,少贴标签,多摆事实。

方便的报信员-燕子

700字
主题:自然规律、生命韧性、生态价值、乡土情感、物候智慧

人们往往分不清何时是春,何时是秋,不用担心,方便的报信员-燕子,总能按时报信。

每到阳春三月当柳枝绽出新芽,桃树开出红花的时候,方便的报信员-燕子又回到了北方。

燕子有一对下厂的翅膀,背部是黑色,肚皮是雪白雪白的,尾巴分叉像一把剪子。

燕子喜欢在人家的房檐或房梁下筑巢,它层们选用田里翻起的下层黏土或蚯蚓排泄的泥丸粪便做建筑材料,用唾液把黏土或粪便弄湿加上些草屑毛发一块一块的垒起来,再把柔软的小草和轻软的绒毛垫在那像半个茶碗似的窝里这样一个既温暖又舒适的家就建成了。

虽然燕子有一个舒适的家,但它们从不贪图安逸,时时刻刻都在给人类报信

每年秋天不管刮风下雨,燕子总是按时迁徙飞往南方;春天,不管南方景色多么美丽迷人,它们总是和春风一起回到北方。它们总是给人们带来准确的信息。

为了给人们报信,刚出生的燕子就开始学习飞行,到秋天启程的时候,虽然有了飞行的本领,但途中的险恶环境却使大部分雏燕丧失了性命,但有些侥幸的燕子飞越了千山万水,到达了向往已久的目的的,也冒死给人们带去信息-秋天来了。

人们担心在自家看不到燕子咋办?

不用担心,当春天群燕飞回的时候,燕子总是寻找自己过去的住处,好像和那里的一切有深厚的感情似得。正如周邦彦《水龙吟》中“定巢燕子归旧处”所说的那样。

所以说人们不用担心,在自家看不到燕子回来报信。

燕子以害虫为食,它那敏锐的眼睛只要发现了害虫,便扇动着长长的翅膀,箭一般的冲过去,张开它那又短又宽呈三角形的嘴,把害虫吃下肚去。

燕子在一年中要吃掉数以万计的害虫。

总的来说方便的报信员-燕子,对人类有很大贡献。所以我们要爱护它们。

初二:崔沛琦

精选读者点评

燕子“报信员”这个比喻亮点突出!但“方便的报信员”重复四次,像卡带了,换个说法试试?比如“准时的信使”“不请自来的春汛预告员”?尾巴像剪子、窝像茶碗,这些更是活!就是“蚯蚓排泄的泥丸粪便”……孩子,这词儿太实诚啦,读着有点硌牙。

愚人节的由来

1000字
主题:节日习俗、历史演变、跨文化、幽默传统、时间观念

每年的4月1日,人们可以充分发挥自己的想象力,去调侃、哄骗、取笑、愚弄别人。

在这一天里,无论是风流倜傥的法国人、热情洋溢的意大利人,还是做事一板一眼、严肃正经的德国人,都可能玩弄一些小把戏,愚你娱我,热闹非常。

除上述这个故事外,关于愚人节的起源,还有英、法两种版本。

英国版:飞行表演美梦落空(1545年4月1日)

1545年的一天,国王亨利八世突然收到了一封信,是一位叫卢夫?利尔波(looflirpa)的科学家寄来的,科学家声称已经揭开了飞行的秘密,并恭请国王在4月1日驾临威斯敏斯特宫观看他所做的飞行表演。

4月1日这一天,国王和政界要员们站在威斯敏斯特宫的大广场上,等待着利尔波先生从空中飞过。然而,苦等了几个小时,他们什么也没有看到。国王和要员们都认为是上了利尔波的当,受人愚弄了。从那以后,英国就形成了一种风俗,把4月1日定为“愚人节”。

但专家考证,利尔波并不是存心开玩笑,他可能确实掌握了飞行的诀窍,只是在飞行途中,他的飞行器出了故障。加上他的驾驶技术还不够熟练,飞行器撞在一棵树上,才没在威斯敏斯特宫露面,而他本人也不幸遇难了。这也许可以称是航空的第一次空难了吧。现在,大多数人认为第一次飞机飞行是在1903年,而原来在三百多年前,已有飞行器在空中飞了,只不过飞行器和飞行术都随着利尔波的丧生而失传。

巧的是飞行员的名字“looflirpa”,如果倒着念会发现就是aprilfool(愚人节傻瓜)!

法国版:保守派变成四月傻瓜(1564年4月1日)

比较普遍的说法是愚人节起源于法国,但也有两个版本:

一个版本是:愚人节起源于法国,至今已有800多年的历史。时间在元旦前后,活动内容包括推选假主教或假教皇,模拟教会礼仪,上下级官员互相易位等。

第二个版本是:在中世纪时,多数基督教国家都使用儒略历,把3月25日到4月1日作为新年节日来庆祝。按习俗4月1日这天,人们要互赠礼物表示祝贺。1564年,法国国王查理九世首先采用新改革的纪年法??格里历(即目前通用的阳历),以1月1日为一年之始。

一些因循守旧的人反对这种改革,依然按照旧历固执地在4月1日这一天送礼品,庆祝新年。对这些守旧者倒行逆施的做法主张改革的人大加嘲弄。聪明滑稽的人在4月1日就给他们送假礼品,邀请他们参加假招待会。并把上当受骗的保守分子称为“四月傻瓜”或“上钩的鱼”。从此人们在4月1日便互相愚弄,日久天长便成为一种风俗。今天,法国人称在愚人节受骗的人为“四月鱼”,这大概是因为小鱼在四月刚产出,糊里糊涂地见饵就吞,容易上钩的缘故吧!

精选读者点评

这个“looflirpa”倒过来念的发现巧思尽显!像在作文里埋了个小彩蛋,读到这儿我忍不住笑出声,你悄悄把考据和俏皮话缝在一起了,不露痕迹。

守旧与求变

1350字
主题:传统与创新、批判继承、历史辩证、文学自觉、学术敬畏、文明演进

昨夜遇“高人”,及杂往感而涌,谈谈现在文学的两个派别——守旧派与求变派。

守旧派对前人之言行的认可,那是不言而喻。他们内心总有这样的感觉:只要是前人说过的,就要遵循,不能突破,他们是高山,你要仰止,不可超越,你若敢妄言超越,便引来连绵不断的口诛笔伐。

这种思维,大部分人都有,只是明显与否。最普遍的:我经过父亲的许可,吃了个五成熟的煎蛋,母亲会责备父亲。但若是爷爷许可我吃,母亲却不会责备,一是爷爷的辈分所阻,二是她的思维早已稳固在“老爷活了这么多年”这种模式当中,不能更改。所以对于守旧派而言,他们认为的前人,都是伟大的(当然是伟大),只不过这种伟大,不能建立在“前人主宰宇宙”也似的畸形想法之中。

《两个铁球同时着地》,充分地说明了,前人也有错误,后人只有不断地开垦,才会有更多的农田,才会孕育更多的下一代,才会使社会发展更为迅速。社会发展迅速了,自是后人不断进步所致,如同生物链,不断循环。

推动文明的进步,还有哥白尼的日心说。这个学说并不是完全正确,但相对于地心说而言,高下立判。然而当时,哥白尼为了真理,遭受了许多苦楚。同者达尔文,进化论刚出时,也仅有少数人认同,这种寂寞,亦是折磨。

这些例子,都不是绝对真理,但改正前人,却是历史发展的必要阶段。着名科学家爱因斯坦一生中也有不少的错误之处,他的代表作相对论,时至今日,也有敢于求真的学者在不停地寻找错误之处,这并非对科学家的不敬,反之,这种敢于求真的精神,会令文明神速进步。

十九世纪,被誉为科学世纪,相较以前,那是得到了各类敢于求真求变的学者前仆后继,才得到我们今天这样安逸的生活。在此之后,生活水平大幅度提高,文化水平也慢慢地升了上来。

二十世纪的新文化运动,又似掀起了一轮求变热潮,但这股热潮在我看来,似乎不足以与前面举例的学者媲美。这场运动过于偏激,好比把家里面所有东西一次过扔掉,可存折里的钱却只够买一张饭桌,并且家里有的东西,还是坚固无损的,质量是新物无法取代的。

这种过激的思想,又影响了现代某部分人。我曾遇到过很多初学写诗的,他们不押韵,不按格律,却美名其曰“绝句”、“五言律诗”,遭受道那些在诗歌上颇有造诣的学者抨击,然而初学者却鄙夷他们:“诗词讲究的是意境和好句,不是这些累赘。”

这句话,看起来好似由一个超凡脱俗的大学家口中脱出,只不过说这些话的人,却是对文字触感稀薄。真正大学家,岂会如此?再者押韵了,又找不到合适的字,更别说有平仄要求的格律了。

理性的学者,会告诉他们可以不按格律写,但你不能说它是律诗;不按押韵写,你不能说它是古体诗,打油诗也算不上。这样的劝告本是最最理性的言语,但对于初生牛犊蠢如猪的初学者而言,就成了逆耳污言,他们的内心总是以为天下是为其而造,他是被命运选中的孩子,拥有拯救世界的能力,所以不屑于忠言劝告,没有斗量自身,夜郎自大也浑然不知。不消得一头半月,写孤芳自赏的“诗词”,终觉无趣,以江郎才尽之借口纷纷辍笔。

上面两方,是守旧和求变派,他们接受过一定的教育,有自己的坚持,可惜这类坚持是过于极端。倘若理性来分析,新旧俱有可取之处,可弃之处,不能马上将之判定死刑,评旦雌黄只会贻笑大方,合理分析究竟孰好孰坏,这才能使文学素养水平急剧提高。

精选读者点评

读过不少书啊!哥白尼、达尔文、爱因斯坦全拎得清,连“十九世纪是科学世纪”这种说法都敢用,胆子不小。最亮眼的是拿煎蛋说事儿,爷爷准的就对,爸爸准的就错,多鲜活!倒是“蠢如猪”“夜郎自大”这些词,写在作文里有点扎眼,换种软点的说法,力量反而更大。