✎作文范文
被告：网络。
原告：一网络受害者。
诉因：要为无数网络受害者讨个公道。
开庭----
原告诉词：“本人代表无数网络受害者起诉“网络”毒害青少年心灵，使无数痴情男女痛不欲生。因为它，无数青年抛弃学业，半途而废，更甚之走向犯罪道路。为人父母痛不欲生。”
被告辩论：“的确，这种种罪恶无可否认是经过我方原告造成，可其本质却非我方原告所为，众所周知，网络只是一个查阅资料的工具，而毒害青少年心灵的资料乃是人类所创，并非我方原告的责任。”
原告反驳：“被告上说不为其所创，是的，可被告也难脱责任，其非被告所创，但却因其危害人间，被告也应受到惩罚。其罪数数，实为滔天一定要施以重罚。”原告情绪激动，走出被告席逼向原告。
陪审席议论纷纷。
“请坐回原告席，原告。请肃静!”法官重击庭锤，讲道。
局面得到控制，被告方律师开始辩论：“原告以上所诉我不能认同，第一：我方原告只是一个媒介，只是一个沟通人们和信息的桥梁。第二：所传播信息的取择与人类，而并非我方原告诉选择。只是因为人性的卑劣，为利益所获，无情的创造了这些信息，危害人间。却把所有的罪责推卸于一个可怜的媒介。就算没有网络，人性的卑劣何尝不会通过其他方式显露出来?真正应该控告的应是那些没有道德的网民，是那些无情的获利者，而不是在这控告一个可怜的媒介!”
原告羞愧的地下了头。
判决：“原告弃权，我宣布：网络无罪——”
判决已经结束，但却给人以深思与回味——
精选读者点评
名师·深度剖析
作文类型：寓言式议论文、法庭体作文、思辨类小品
适合年级：初二、初三、高一
【成语使用】
痛不欲生、半途而废、滔天罪行、议论纷纷、羞愧低头
【形容词】
无数、痴情、可怜、卑劣、无情、深思、回味
【好词好句】
1. “网络只是一个查阅资料的工具，而毒害青少年心灵的资料乃是人类所创，并非我方原告的责任。”
2. “其非被告所创，但却因其危害人间，被告也应受到惩罚。”
3. “就算没有网络，人性的卑劣何尝不会通过其他方式显露出来？”
4. “判决已经结束，但却给人以深思与回味，”
【修辞手法】
比喻：将网络比作“桥梁”，形象揭示其媒介本质
排比：无严格排比句式，但“第一……第二……”构成逻辑递进式论说结构
【文字校对】
• “我方原告”应为“我方被告”（文中多处误用）
• “逼向原告”应为“逼向被告”（原告不可能逼向自己）
• “地下了头”应为“低下了头”
• “我方原告诉选择”应为“我方被告所选择”
【写作亮点】
✓ 构思新颖，以法庭辩论形式展开哲理思辨
✓ 角色设定清晰，原告、被告、律师、法官各司其职，推进自然
✓ 语言兼具口语化与思辨性，庄谐相宜
✓ 结尾留白有力，“深思与回味”余韵悠长