屈原是否有其人

【导语】关于端午节作文:屈原是否有其人,以设问推进思辨,层层剥茧,逻辑严密而富有张力,跨文化比较自然嵌入,以《源氏物语》反衬楚辞的世界性高度。

屈原是否有其人

作文范文

主题: 文化根脉、诗史互证、文明对话、人格确证、经典生成

关于端午节作文:屈原是否有其人

屈原是否有其人,是当代学者群中一个敏感的话题.

1991年,在贵州一个民族文化讨论会上,几位日本学者又向中国与会者提出了这个问题,你们认为屈原真有其人吗?他们带着几分轻蔑的发难到.

回答这个问题前,我想请诸位认定,<离骚><九歌>和<九章>是不是人类的宝贵文化遗产.“一位中国学者应声而起。

“这个问题不用问,肯定是。”

“这种文化遗产是否能够由机器人捉笔,或出自外星人之手,甚至是由狂躁的精神病患者即兴写成的呢?

“都不可能。”

“是否由两位以上的诗人分别创作出来的呢?”

“也不可能,应该是出自一个人的手笔。”

“这么说来,诸位已经回答了自己提出来的问题——诗人屈原确有其人。他姓不‘姓张’,姓‘李’,姓‘赵’都可以;他的‘名’‘字’是‘原’是‘平’同样也不打紧;除<史记.屈原系列>外的史籍上还没有他当‘囚徒’‘囚徒’的记录,也不是问题的根本。可以肯定的是,第一,他不是阿一努人(日本最早的原始居民)而是一位生活在中国战国时期楚国的诗人。第二,这位诗人为‘地球村’留下了诸位不能、也不敢否定的伟大的诗篇。这些诗篇的价值,肯定超过了贵国家喻户晓的<源氏物语>.我们可以先退让一步说,同意你们中的某些人,提出怀疑屈原没有其人的观点,但中国人有句老话,‘皮之不存,毛将焉附’请问,没有一位伟大的诗人,能写出至今还令人类为之自豪的诗篇吗?这位必然要存在过的伟大诗人,便是一些学者至今还在怀疑是否真有其人的‘屈原’。”

这位中国学者心平气和的说完了上面的话。会场顿时寂静下来,寂静有人满怀着自信,也有人面露尴尬。

精选读者点评

屈原有没有这个人?你倒没急着下结论,反而把问题绕到《离骚》《九歌》身上,真聪明!诗不是凭空飘来的,得有个人蹲在汨罗江边哭、写、跳。你抓住这点不放,比查户口还管用。

名师·深度剖析

作文类型:议论文、文化随笔

适合年级:高中一年级、高中二年级、高中三年级

【成语使用】

家喻户晓、皮之不存,毛将焉附

【形容词】

敏感、轻蔑、宝贵、伟大、自豪、自信、尴尬

【好词好句】

1. “屈原是否有其人,是当代学者群中一个敏感的话题。”

2. “他不是阿一努人……而是一位生活在中国战国时期楚国的诗人。”

3. “这些诗篇的价值,肯定超过了贵国家喻户晓的《源氏物语》。”

4. “没有一位伟大的诗人,能写出至今还令人类为之自豪的诗篇吗?”

【修辞手法】

比喻:“皮之不存,毛将焉附”,以皮与毛的依存关系喻指诗人与作品不可分割的本质联系

引用:“皮之不存,毛将焉附”出自《左传·僖公十四年》

排比:连续设问“是否能够由机器人捉笔,或出自外星人之手,甚至是由狂躁的精神病患者即兴写成的呢?”“是否由两位以上的诗人分别创作出来的呢?”,形成逻辑递进的诘问气势

【文字校对】

• "<离骚><九歌>和<九章>"应为"《离骚》《九歌》和《九章》"

• "<史记.屈原系列>"应为"《史记·屈原贾生列传》"

• "阿一努人"应为"阿伊努人"

• "囚徒""囚徒"重复,应删去一处

【写作亮点】

✓ 以设问推进思辨,层层剥茧,逻辑严密而富有张力

✓ 跨文化比较自然嵌入,以《源氏物语》反衬楚辞的世界性高度

✓ 引用古语不落窠臼,赋予传统典故现代学术论辩的生命力

✓ 结尾“寂静有人满怀着自信,也有人面露尴尬”留白含蓄,余味隽永

猜你喜欢