【导语】拿来主义作文怎么写好?本文整理了5篇优秀的拿来主义优秀作文,便于您了解同类优秀作文的写法,以下是拿来主义作文范文,希望对您有所帮助。
我们中国人一直提倡互惠互利,但是这一百年来中国从世界上带来了什么?你为这个世界做了什么?
中国近代史是中华民族的屈辱史。清朝的闭关政策是中国的法杖远远落后于世界。中国的经济文化是不能和欧美比的。中华人民共和国成立后,我们的国家建设依靠前苏联的技术支持。中华人民共和国成立后,毛主席主张我们要独立于里根,但中国的发展不可能独立于世界。我们在短时间内从世界上什么也没学到。这是中国的经济发展和我们自己独立的国家经济体系。中国导弹技术和核技术的奠基人钱学森和邓稼先都是海归。他们从国外带来了先进的技术,这使得我们在很短的时间内成功制造了两颗炸弹和一颗卫星。总之,中国的发展从来没有离开过世界的帮助。我们通过“引进主义”变得富有和强大。我们从世界上带来了很多东西,但我们为世界贡献了什么?
回顾历史,我国近代史对世界的贡献微乎其微。在唐朝,中国曾经是世界上最发达的国家之一,但几千年后,我们却远远落后于世界。我们社会发展所依赖的大部分东西来自西方。欧洲和北美的技术领先世界,只好用自己的血汗钱去买别人的技术。我们在日本用几吨小麦换一个小相机,总是跑在别人屁股后面。一个为世界文明做出巨大贡献的民族,沦落到了现在的境地。作为中国人的后代,我们能不感到羞耻吗?
为了对世界做出贡献,我们只有一条路,那就是注重发展和创新,把中华民族打造成创新型的名门望族,让我们的科技走在世界的前列,让世界来找我们获取最先进的技术。到那时,我们才能对得起我们的祖先和这个世界。只有这样,我们才能自豪地说,中国人民从此站起来了!
我们中国人一直提倡互惠互利,但是这一百年来中国从世界上带来了什么?你为这个世界做了什么?
中国近代史是中华民族的屈辱史。清朝的闭关政策是中国的法杖远远落后于世界。中国的经济文化是不能和欧美比的。中华人民共和国成立后,我们的国家建设依靠前苏联的技术支持。中华人民共和国成立后,毛主席主张我们要独立于里根,但中国的发展不可能独立于世界。我们在短时间内从世界上什么也没学到。这是中国的经济发展和我们自己独立的国家经济体系。中国导弹技术和核技术的奠基人钱学森和邓稼先都是海归。他们从国外带来了先进的技术,这使得我们在很短的时间内成功制造了两颗炸弹和一颗卫星。总之,中国的发展从来没有离开过世界的帮助。我们通过“引进主义”变得富有和强大。我们从世界上带来了很多东西,但我们为世界贡献了什么?
回顾历史,我国近代史对世界的贡献微乎其微。在唐朝,中国曾经是世界上最发达的国家之一,但几千年后,我们却远远落后于世界。我们社会发展所依赖的大部分东西来自西方。欧洲和北美的技术领先世界,只好用自己的血汗钱去买别人的技术。我们在日本用几吨小麦换一个小相机,总是跑在别人屁股后面。一个为世界文明做出巨大贡献的民族,沦落到了现在的境地。作为中国人的后代,我们能不感到羞耻吗?
为了对世界做出贡献,我们只有一条路,那就是注重发展和创新,把中华民族打造成创新型的名门望族,让我们的科技走在世界的前列,让世界来找我们获取最先进的技术。到那时,我们才能对得起我们的祖先和这个世界。只有这样,我们才能自豪地说,中国人民从此站起来了!
我们中国人一直提倡互惠互利,但是这一百年来中国从世界上带来了什么?你为这个世界做了什么?
中国近代史是中华民族的屈辱史。清朝的闭关政策是中国的法杖远远落后于世界。中国的经济文化是不能和欧美比的。中华人民共和国成立后,我们的国家建设依靠前苏联的技术支持。中华人民共和国成立后,毛主席主张我们要独立于里根,但中国的发展不可能独立于世界。我们在短时间内从世界上什么也没学到。这是中国的经济发展和我们自己独立的国家经济体系。中国导弹技术和核技术的奠基人钱学森和邓稼先都是海归。他们从国外带来了先进的技术,这使得我们在很短的时间内成功制造了两颗炸弹和一颗卫星。总之,中国的发展从来没有离开过世界的帮助。我们通过“引进主义”变得富有和强大。我们从世界上带来了很多东西,但我们为世界贡献了什么?
回顾历史,我国近代史对世界的贡献微乎其微。在唐朝,中国曾经是世界上最发达的国家之一,但几千年后,我们却远远落后于世界。我们社会发展所依赖的大部分东西来自西方。欧洲和北美的技术领先世界,只好用自己的血汗钱去买别人的技术。我们在日本用几吨小麦换一个小相机,总是跑在别人屁股后面。一个为世界文明做出巨大贡献的民族,沦落到了现在的境地。作为中国人的后代,我们能不感到羞耻吗?
为了对世界做出贡献,我们只有一条路,那就是注重发展和创新,把中华民族打造成创新型的名门望族,让我们的科技走在世界的前列,让世界来找我们获取最先进的技术。到那时,我们才能对得起我们的祖先和这个世界。只有这样,我们才能自豪地说,中国人民从此站起来了!
高三:茹宗兴
《拿来主义》 读书笔记600字
如今中国经济在发展,科技在腾飞,但谁曾想到,这种繁荣的背后,并没有没落腐朽的封建前任。
漫长的五千年中华文明创造了无数的艺术价值和文明。火药、造纸术、指南针、印刷术,这四大中国人一直津津乐道的发明,千年之后真的发扬光大了吗?历史告诉我们:“不”。当西方人拿着装满火药的枪横扫世界的时候,那些自以为没有王朝的人就忽略了他们,对冷兵器情有独钟。外国人把自己“带来”的东西拿来自己用,让自己不断创新发展。相比之下,“中国”还在“吃老钱”,原地踏步,自欺欺人。羞耻和黑暗随之而来。
外国人总是善于把别人的东西变成自己的。为什么中国人不能这么学?外国人拿了中国的火药和指南针,把它们变成了坚固的船只和威力强大的枪炮,一度成为海上霸主,而中国没有“带”,只接受“送”,有的是“被迫给”。之后我们一次次失败。没有足够的实力,怎么和敌人抗衡?不带武器。人家拿枪指着你,你非做不可!可怜的中国。否则为什么还是发展中国家?
可敬的鲁迅首先用他的文章唤醒麻木沉睡的人们,阐明他对自己文化和外来文化遗产的态度。批判送,提倡取,批判各种错误态度,指出批判继承文化遗产是必须的,就是取,但又有多少人能清醒过来而不晕倒呢
睡觉。
占有,选择,创新,取其精华,去其糟粕,才是发展之王。
《拿来主义》 读书笔记600字
今天,我和爸爸读了一篇鲁迅写的散文《拿来主义》。这是鲁迅在1934年6月9日《中华时报.动向》发表的一篇文章。
本文描述了中国人从“闭关主义”到“送别主义”。一开始中国人不自己去,也不允许别人来,完全封闭了自己。然后把东西发出去,但不要遵循对等的规则,说“拿来!”中国人怕的是“送”的东西,先是英国的鸦片,德国的废枪,然后是法国的火药,美国的电影,还有各种印着日本“完全国货”的小东西。
在这篇文章里,给我印象最深的一句话:要开动脑筋,睁开眼睛,自己拿!
我们必须有选择地接受它。要得到好的,首先要选择和区分。如果班上有一个同学,十有八九不如你,但是有一个比你优秀,要不要向他学习?如果你想让自己变得更好,显然你得向他学习。学习的前提是虚心。你不能因为你在其他方面比他强就看不起他。
写作文的时候,你可能有很多素材可以选择,但是,你要想好哪些素材更有新意,更适合题目。你要迅速做出最有价值的选择,最后选一个带过来!
不过要考虑要不要带点东西。一个同学对玩电脑游戏很着迷,水平很高。他经常和一群玩伴一起吹牛。他似乎有一个受欢迎的市场。当你从另一边看火的时候,你有没有被冷落的感觉?你想和他们一起玩游戏,和他们聊天吗?另外,如果一群人一起吸毒,你会加入吗?面对这样的诱惑,是“接受”还是“放弃”,我相信聪明的你会做出合理的选择。
爸爸看了这篇文章也感慨良多:要想站在世界民族的中间,真正达到富民强国的目的,就必须认真地、有区别地学习其他国家和民族的精华。同时,你要有信心。在学习过程中不要忘记自己。同样,我们也不应该自私。学习不是为了一个家庭,一个群体的利益,而是为了我们的国家和民族。总之,我们要保持清醒,不要对取得的进步和成就沾沾自喜,也不要被别人真诚或刻意的赞美所麻痹。
学习其他国家和民族的优秀之物,发扬我国和民族历史上的优秀之物,努力创造更好的东西——包括制度、经济、文化、道德等,应该是我们共同的使命。
《拿来主义》 读书笔记600字
经过数百年的“闭关锁国”,清政府在乾隆时期成为世界上最强大的帝国,然后在福夷时期沦落成为人人可以欺负的东亚病夫。错在清政府的自以为是和闭关锁国政策。连侵略军都进来了,还在做着自己的梦。
看了鲁迅的《拿来主义》,我深深的明白,中国如果不独立自强,必然会再次沦陷,被别人欺负。自从英国用枪破门而入,中国就遇到了一系列的钉子。它从最初的闭关主义变成了派遣主义,大量被送出却没有带回来。即使中国国土资源丰富,也经不起这样的折腾。苏洵《六国论》写道:六国零落,非兵不利,战不善。弊端在于秦朝。倾家荡产的办法就是利用秦,赔钱。蒋介石不能像唐朝的李世民那样,拿历史当镜子,盲目地把它送给美英.他想要的只是一个平静的夜晚,注定要重蹈覆辙。毕竟中国的资源迟早会枯竭。
英国送鸦片,德国送废枪,法国送香水粉,美国送。我们完全可以拒绝送来的糟粕。毕竟我们别无选择,只有选择,才能取其精华去其糟粕。只有这样,中国人民才能独立自主。
如果我们不独立自强,我们会向谁示弱?难道真的要等东西送完才醒,让后人在祭典之际给他们磕头祝贺,要一些残羹剩饭作为奖励吗?如果我们不想在这样的场景下笑,那么我们必须自己站起来。面对中国文化,要学会取其精华,去其糟粕,学会正确对待中国文化和外国文化。
这个五一假期是丰富你知识的好时机。我在家拿起《鲁迅杂文精选》打开看。
鲁迅的文章真的更美更有品味。虽然这是一篇随笔,鲁迅没有用什么华丽的词藻,但它恰恰给了我一种使命感。从平凡的词句,折射出文章不平凡的内容,折射出鲁迅不平凡的内涵。
整集里,最让我感兴趣的是这个《拿来主义》。文章开头鲁迅就指出了当时中国政府的腐败,“闭门造车”不是自己去的,也不允许别人来。最后甚至更好,成了“送至主义”。几位大师带着古董出国,说是“弘扬国光”。后来干脆跟活人出国,不跟古董了。
文章第二段,鲁迅先生有些调侃。“为什么中国没有人按照‘礼尚往来’的礼仪大声说:‘拿来’?"“虽然发出来不是坏事,尼采却夸自己是太阳”。鲁迅在这里还批评他是“疯子”,让我笑出声来。不过,转念一想,王先生说的是事实。尼采不是太阳,中国也不是太阳。鲁迅的批评是有道理的,他的评价是有价值的。我们应该大声对那些向我们索要的国家说“拿来”!鲁迅先生最值得我鼓掌:“总之要带。我们要使用、储存或销毁”!
这篇文章需要我们反复咀嚼和思考。不然你感受不到这篇文章的精妙,感受不到鲁迅先生的良苦用心。我仔细尝了四遍,只知道一二。感觉这篇杂文已经不是鲁迅先生笔下的普通杂文了。这个《拿来主义》是揭露社会腐败的一面镜子,是斩断社会黑手的一把利剑,是要求我们去阻止国家的一个判决。中国人不是懦夫。我们要伸出手,大声坚决地“拿来”。我们不想“关门”,我们想“送别”,我们想“带”!尼采疯了,中国不行!我们要大声说:“拿来,拿来,拿来!”弘扬民族精神,我们中华民族是血肉之躯的铮铮!送吧,拿去吧,我们不软弱!
发扬我们的民主精神,像鲁迅先生那样大声疾呼,让世界了解我们,向世界展示我们的风采,让那些愚蠢的人们听听我们铿锵的中国之声——“拿来”!
72位用户关注
58位用户关注
54位用户关注
36位用户关注
49位用户关注
72位用户关注
28位用户关注
76位用户关注